Уголовная ответственность за оптимизацию налогообложения направлена на пополнение доходной части бюджета

Государство вводит уголовную ответственность за оптимизацию налогообложения. Как сообщил Клерк.Ру руководитель аудиторско-консалтинговой группы «АИП» Сергей Елин, вводя подобные меры, нормотворцы исходят из той ситуации, что бюджету не хватает доходной части.

При этом само по себе нововведение направлено на введение в Налоговый кодекс РФ понятия «злоупотребление правом» и не несет в себе ничего плохого: каким образом новая норма скажется на бизнесе, будет зависеть от того, как она будет изложена в законодательстве.

“У нас на сегодняшний день сложилась многолетняя судебная практика, в которой есть такое понятие как необоснованная налоговая выгода: фактически большинство налоговых претензий базируется на этом. Образовался целый пласт понятий и инструментов в судебной практике, а это не совсем правильно, так как эти нормы должны быть прописаны в законодательстве, а не вытекать не из судебной практики  – у нас ведь не прецедентное право. Таким образом, тот факт, что нормы должны быть перенесены в НК РФ бесспорен, но важно перенести их в том виде, в каком они сформировались в судебной практике, а не формулировать по-новому.

Бизнес, прежде всего, опасается, что возникнет возможность привлекать к ответственности любую холдинговую структуру, что любая сделка внутри группы компаний может быть квалифицирована как уклонение от уплаты налогов. И пока не ясно, будет ли процедура позволять предпринимателю обжаловать свои интересы? Сейчас алгоритм привлечения к ответственности по статье «уклонение от уплаты налогов» идет через налоговую проверку, которую проводят налоговые органы, после чего предъявляют претензию. При этом у налогоплательщика есть право обжаловать ее в вышестоящей инстанции в налоговом органе, а потом в суде.

И довольно часто бизнесу удается отстоять свою позицию. Если задолженность не гасится, дело передается в правоохранительные органы, чтобы выявить, есть ли здесь состав преступления: то есть задолженность образовалась в силу каких-либо экономических обстоятельств или в силу того, что компания уклонялась от уплаты налогов. Процедура достаточно долгая, но она позволяет отстоять свои интересы налогоплательщику. А вот будет ли у бизнеса такая возможность при новых правилах,  будут ли правоохранительные органы изучать все доказательства и углубляться в тонкости налогового права – вопрос открытый”, - отмечает Сергей Елин.