В подтверждение заключения договора займа может быть представлена расписка
Суд отклонил доводы о том, что договор займа является недействительными, так как подписан неуполномоченным лицом.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3215/2014 от 18.08.2014 отклонил доводы о том, что договор займа является недействительными, так как подписан неуполномоченным лицом.
ФАС отметил, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи стороной по сделке денежных средств. Учитывая отсутствие доказательств возврата ответчиком денежных средств, ответчик обязан вернуть полученные по платежному поручению денежные средства.
