Клерк.Ру

Полиция требует "презумпции доверия"

В МВД призвали ввести в России "презумпцию доверия" к сотрудникам правоохранительных органов, когда их действия априори считаются правомерными.

"Мы ставим вопрос о введении института "презумпции доверия" к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования - любой гражданин обязан их исполнить. Обязан!" - заявил статс-секретарь, заместитель министра МВД Игорь Зубов в четверг на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Он подчеркнул, что в этом случае каждый гражданин должен будет исполнять требования полицейского, пишет "Интерфакс". "Это должно быть в крови каждого человека", - заявил Зубов. "Считаем, что это важный вопрос для системы МВД, потому что он поднимается почти на всех наших встречах с личным составом", - признался замминистра. Если же, по его словам, впоследствии доказывается неправомерность действий сотрудника полиции, он должен привлекаться к повышенной ответственности.

Мнения
Аватар

"Презумпция доверия" де-факто есть сейчас, и это ужасно. Фраза судьи "...нет основания не доверять показаниям ...(сотрудника полиции)" давно стала крылатой.
Если зиц-секретарь озвучивает это словосочетание, проблема осознана. Но вместо работы над решением проблемы - следите за руками - словосочетание "обеляется", оно теперь означает благую цель, легитимность органов, как в американских фильмах.
Ждём следующих проектов государственного ребрендинга, например: "Коррупция как национальная традиция" или "Алкоголизм - не болезнь, а образ жизни".

"Мы ставим вопрос о введении института "презумпции доверия" к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования - любой гражданин обязан их исполнить. Обязан!" - заявил статс-секретарь, заместитель министра МВД Игорь Зубов в четверг на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Он подчеркнул, что в этом случае каждый гражданин должен будет исполнять требования полицейского, пишет "Интерфакс". "Это должно быть в крови каждого человека", - заявил Зубов.

 Де-ил бл-ть..... Совсем берега попутали. "Подойдет пусть к нему сотрудник и потребует от него встать не колени и начать жрать "землю", а он пусть жрет и потом идет в суд и доказывает, что это были незаконные требования, на что сотрудник полиции ответит, что такого не было и что он всё врёт, а судья с этим согласиться и накажет его тюремным заключением сроком на 10-15 лет за клевету на сотрудника полиции....."

Аватар
Ну, приехал Петька домой, 50 вагонов добра всякого привез.
Василий Иваныч, офигевший, спрашивает:
- Как, е-мое, тебе это удалось???
Петька:
- Ну, приехал я, сел с англичанами играть. Карты раздали, и тут один англичанин говорит: Очко, слово джентльмена! Вот тут-то мне масть и пошла...
Аватар

так и сейчас полицейский всегда прав, а если не прав смотри пункт первый, даже если откровенно убедительно врет, его поддержит вся структура, а то, что гражданин сможет защитить свои права, это вообще смешно.

Аватар

Навальный вчера с своей программе по Зубову и его фразе хорошо прошелся ) Показали доход и машины самого Зубова и его жены, но там и в соседней строке у МВДшного чина супруга зарабатывает в полтора раза больше мужа.

Аноним, Вы писали:

Навальный вчера с своей программе по Зубову и его фразе хорошо прошелся ) Показали доход и машины самого Зубова и его жены, но там и в соседней строке у МВДшного чина супруга зарабатывает в полтора раза больше мужа.

 Фигня, наш мэр зарабатывает в 12 раз меньше жены, а предыдущий мер ( которого "унесло в Думу" ) заработал что-то в 35 раз меньше жены... :)
Вот что называется - повезло :)

Аноним, Вы писали:

так и сейчас полицейский всегда прав, а если не прав смотри пункт первый, даже если откровенно убедительно врет, его поддержит вся структура, а то, что гражданин сможет защитить свои права, это вообще смешно.

 И если он врёт совершенно явно и совсем не убедительно - "...нет основания не доверять..." 

Аватар

на  новой машине приличная царапина, у машины 2 страховки, прихожу в милицию подавать заявление, ответ при осмотре,- вы наверно были в нетрезвом состоянии взяли ветку и поцарапали свою машину - я не пью - а вообще мы вас посадим за то что вы скрылись с места происшествия. Это было несколько лет назад, но запомнилось надолго.

Клерк

Если "вводить" презумпцию доверия в отношении сотрудников полиции, тогда стоит возвести в куб презумпцию невиновности граждан.  

Люди которым это нравится