Можно ли ламинировать документы по закону

Можно ли ламинировать документы по закону

Самостоятельное ламинирование — самый простой и надежный способ обеспечить сохранность документа и читаемость его текста надолго. Но почему тогда, например, при выдаче свидетельства о рождении или справки об инвалидности всегда предупреждают: не ламинируйте! Разбираем, что за это будет.

Ламинирование = порча?!

Закон не ставит ламинирование вне закона, прямого запрета нет. Более того, некоторые документы, выдаваемые госорганами, уже ламинированы — СНИЛС старого образца, страница паспорта с фото.

Однако, если мы откроем, например, закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ, ст. 9, то увидим, что основаниями для выдачи повторного свидетельства о регистрации акта гражданского состояния являются, в частности:

  • утрата;

  • порча;

  • ветхость бланка;

  • нечитаемость текста и (или) печати загса;

  • ламинирование.

То есть как минимум со свидетельствами из ЗАГС все понятно: ламинирование — равно порча. Вдобавок на ламинированную поверхность нельзя проставить отметки о:

  • российском гражданстве, которая, согласно п. 3 порядка (утв. приказом МИД от 22.03.2024 № 5206) проставляется «в верхней левой четверти оборотной стороны свидетельства о рождении»;

  • выдаче загранпаспорта (п. 90.8 Административного регламента, утв. приказом МВД от 31.03.2021 № 186, п. 58.5 Административного регламента, утв. приказом МИД от 12.02.2020 № 2114).

Таким образом, ламинировать свидетельства, выданные загсом, не следует.

В то же время, согласно разъяснениям Росавиации ламинированное свидетельство о госрегистрации акта гражданского состояния имеет равную юридическую значимость с неламинированным документом и подтверждает сведения, содержащиеся в записи акта гражданского состояния.

Ламинированный диплом — поддельный диплом?

Практическая ситуация: лицо, которое собирается представлять интересы в суде,

Дата публикации: 19.03.2025, 07:34

Вы видите 30% этого разбора

Подпишитесь, чтобы получить полный доступ ко всем разборамзаконов, а также к другим сервисам на Клерк.ру

Подписка «Клерк.Плюс»

Самое нужное для бухгалтера

  • На 1 месяц

    499 ₽
    Списывается ежемесячно

  • На 12 месяцев

    4 999 ₽5 988 ₽
    со скидкой -17%
    Единоразовый платеж

Включает:

  • Доступ к базе разборов (более 600 экспертных статей с приложениями, новый разбор каждый день)

Подписка «Клерк.Премиум»

  • консультации с экспертами
  • ИИ-помощника и чат
Смотреть тарифы

Начать дискуссию

Другие материалы по этой теме

Смотреть все

Консультации по этой теме

2

Оперативные ответы практикующих экспертов по бухгалтерии, налогам, кадрам, праву, работе с 1С и другим темам, которые важны бухгалтерам, предпринимателям и кадровикам

Сотрудников по договору ГПХ нужно считать вместе с наемными сотрудниками при получении патента.

Сотрудников по договору ГПХ нужно считать вместе с наемными сотрудниками при получении патента. Если да, то какая нормативная база? Мы нашли эти документы. Они утратили свою силу или нет ? На них можно ссылаться? 
Подтверждающие документы:

  • Письмо Минфина от 29.05.2020 № 03-11-11/45015 – прямо указывает, что ГПХ-исполнители не считаются "наёмными работниками" для ПСН.

  • Письмо ФНС от 06.07.2021 № СД-4-3/8897@ – подтверждает аналогичную позицию.

  • Судебная практика (например, Постановление АС Уральского округа от 16.03.2021 № Ф09-887/21) – суды поддерживают этот подход.

Взнос участников

Участники общества (физические лица) планируют оформить:

-  вклад в имущество (не уставный капитал) оборудованием,

- финансовую помощь от одного участника оборудованием.

Всего будет внесено около 30 единиц оборудования/техники

Вопрос: нужно ли будет доказывать, откуда у физ лиц это оборудование, иметь на руках какие-либо документы?

Может быть судебный спор по этому поводу, просьба привести судебную практику.

Смотреть все консультации
ГлавнаяБух.Совет