Статьи по теме «недействительность договора»
ФАС Московского округа: Постановление № А40-36967/11-114-321 от 24.02.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-42359/11-28-370 от 24.02.2012
При принятии заказчиком работ сроки их выполнения считаются согласованными
ФАС пояснил, что если подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял, то неопределенность в отношении сроков выполнения работ отсутствует.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-12616/2011 от 29.02.2012
Признание сделки недействительной возможно только при предъявлении иска
ФАС подтвердил, что признание сделки недействительной возможно только при предъявлении соответствующего самостоятельного иска.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-6348/11 от 15.02.2012
Уточнены признаки мнимой сделки
ФАС подтвердил, что поскольку стороны имели волю и намерение заключить соглашение об уступке права (требования) и достигли именно этого результата, оснований для признания сделки мнимой отсутствуют.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-14391/2010 от 07.02.2012
Наличие договорных отношений может быть подтверждено товарными накладными
ФАС отклонил довод об отсутствии между сторонами обязательственных отношений ввиду незаключения договора купли - продажи в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-18502/11-97-161 от 25.01.2012
ФАС уточнил требования, предъявляемые к договору безвозмездного пользования имуществом
ФАС подтвердил, что суды пришли к правильному выводу о незаключенности договора безвозмездного пользования в связи с невозможностью определить имущество, подлежащее передаче ссудополучателю.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-1812/2011 от 12.01.2012
Обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли обеих сторон
ФАС пояснил, что в предмет доказывания факта мнимости сделки входят обстоятельства того, что при совершении спорной сделки стороны не намеревались ее исполнять.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8823/11 от 28.12.2011
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7579/11 от 07.12.2011
ФАС уточнил понятие отлагательного условия договора
ФАС подтвердил, что факт оформления или неоформления ответчиками договора не может рассматриваться в качестве отлагательного условия совершения сделки купли-продажи.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-33325/2010 от 08.11.2011
Неисполнение сделки не свидетельствует о ее притворности
ФАС пояснил, что факт неисполнения сделки заказчиком сам по себе не свидетельствует о ее притворности.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-54256/2009 от 09.12.2011
ФАС уточнил существенные условия договора подряда
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие в договоре условия о сроке начала и окончания работ не препятствует исполнению договора, поскольку стороны понимают, что выполнение работ по договору должно производиться в рамках срока действия договора.