Статьи по теме «неправомерность действий судебного пристава»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-12099/2011 от 05.07.2012
Пристав-исполнитель обязан осуществлять розыск имущества должника
ФАС пояснил, что отсутствие заявления взыскателя о розыске имущества должника при том, что приставом не приняты меры по установлению его фактического местонахождения, не позволяет сделать вывод о том, что приставом не допущено бездействие.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99375/11-147-874 от 06.06.2012
Размер исполнительского сбора должен учитывать степень вины должника
ФАС пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя об установлении исполнительского сбора должно выноситься с учетом вины правонарушителя.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А10-3586/2011 от 28.03.2012
Перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства является закрытым
ФАС признал недействительным отказ в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на то, что заявление о возбуждении производства было подписано директором организации без приложения документов, подтверждающих полномочия.
Столичные приставы работают с многочисленными нарушениями
Прокуратура Москвы провела проверку деятельности структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-26249/11 от 15.02.2012
К должнику могут предъявить требования, предусмотренные исполнительным документом
ФАС подтвердил, что указание в оспариваемом постановлении о возбуждении исполнительного производства требований, не предусмотренных исполнительным документом арбитражного суда, нарушают права должника.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-4010/2011 от 13.02.2012
В прошлом году около 100 человек были осуждены за попытку дать судебным приставам взятку в 10 тысяч рублей
Количество уголовных дел, возбуждаемых как против нечистых на руку судебных приставов, так и против граждан, пытающихся дать им взятку, со временем возрастает.
Приставы обязаны соблюдать порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях
ФАС подтвердил, что при рассмотрении приставом-исполнителем дел об административных правонарушениях он должен соблюдать требования о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-4689/2011 от 11.11.2011
ФАС уточнил возможность ареста имущества
ФАС отклонил довод о том, что судебным приставом-исполнителем не может быть наложен арест на имущество, стоимость которого значительно превышает сумму долга, подлежащего взысканию.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-44165/10 от 27.10.2011
Бездействие приставов само по себе не является основанием для отмены принятых ими решений
ФАС признал, что несвоевременное направление взыскателю копии постановления судебного пристава при отсутствии доказательств нарушения его прав само по себе не является основанием для признания незаконным бездействия принявшего данное постановление.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/6985-11 от 12.08.2011
Пристав вправе наложить арест на имущество должника по собственной инициативе
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что отсутствие заявления взыскателя о наложении ареста на имущество должника не препятствует аресту имущества.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-66186/2010 от 01.08.2011
Срок вынесения приставом постановления об оценке имущества не является пресекательным
ФАС пояснил, что то обстоятельство, что судебным приставом были нарушены сроки привлечения оценщика, вынесения постановления об оценке и направления его сторонам производства не служит основанием для признания вынесенного постановления незаконным.