А почему интересно банк не подает в суд? А отдает дело коллекторам...
Реальный пример - знакомый взял в 2007 году газель в автоцентре в кредит через Русский стандарт. Под давлением организатора общего "дела", как впоследствии оказалось мошенником. Тот обещал платить кредит за моего знакомого. И фиктивную трудовую сделал ему и справку, чтоб кредит дали и обратился видно к знакомому сотруднику в автоцентре, чтоб не отказали. Часть выплатил и пропал. Авто по глупости переведено на мошенника, не подкопаешься.
Действия банка. Было написано от заемщика письмо с предложением гасить долг по мере возможности и внести сумму пропущенных платежей. Банк отказал! Накрутил бешенных несоразмерных %, поставив заемщика в тупик. Дело тянется с 2008 года, так что интересно банк не подал в суд. На года 1,5 пропал, а потом передал дело коллекторам. Которые регулярно звонят в выходные/праздничные дни и нудят угрозами и требованиями уплатить долг - а не то подадут в суд. Но в суд так и не подают.
Банки жалеть не стоит. Сколько случаев было, когда кредитки рассылали необразованному люду в конвертах. Сколько людей попалось на эти удочки. И далее за небольшой просрочкой оплаты, или за копеечной недоплатой следовали бешенные проценты и моральные угрозы. Сами виноваты конечно. Но банк то и рад. Хорошо, впоследствии сии кредитки признали недействительными, без заключения бумажного договора. А то - "отправьте смс, чтобы активировать кредит". В общем, кто заинтересуется историей деятельности банков - добро пожаловать на просторы интернета, гугл вам в помощь.
С банками держать ухо востро и расчитывать только на свои возможности, внимательно изучать санкции.
Но народ наш как был необразованным и падким на заманчивые предложения, таким и останется. И будут неоплаченные кредиты, и нехилые банковские ставки. Возмущаться, что ты платишь в кредите за чей то невыплаченный долг глупо. Не бери и платить не будешь. А действия коллекторов незаконны, так же как и их методы воздействия. Есть кредит невыплаченный - подавай банк в суд.
Бабаяна. В Москве действительно имеет место быть такое - выгоднее взять ипотеку, чем жить те же 30 лет на съемной квартире и платя за нее чужим людям сумму бОльшую. Кроме того, если семья приезжая к ипотеке добавляется куча привелегий в виде прописки и прочего. С годами, платя те же 20 (и по возможности зп больше) тысяч, гасится и основной долг. Дураку ясно, что лучше выбрать такой вариант, нежели платить за съемную 25-35 тысяч всю жизнь. Разумеется, надо уточнять условия невозврата ипотеки у банка. Но как-то слабо верится что банк, получив свои % за некие года и заберя квартиру еще и в долгах оставит. Все нужно узнавать при заключении договора.
Касаемо свадьбы. Мы как раз просчитывали свои возможности и чуть просчитались. Не Вам судить в каких объемах нам надо было ее играть. Но на Ваши опрометчивые высказывания отвечу. Мы ожидали отпускных, но на свадьбу деньги понадобились за месяц раньше в размере 70-100тысяч. Да и подарок гостей бы компенсировал впоследствии недостающую сумму. Подстраховка была.
Банки действуют только в своих интересах, потому и отказали, Им невыгодно, чтобы кредит быстро погасил платежеспособный клиент. Меньше чем на 3 месяца они кредит вообще не предлагают (разве что кредитная карта, по которой выгодно только расплачиваться в магазинах). В общем то, с деньгами мы разобрались и уже расчитались - спасибо коллеге, помог бес-про-цент-но. =)
Касаемо, телефона в кредит. Вы не знаете обстоятельств, а уже делаете язвительные выводы. Может то был айфон за 40 тысяч?)) А может то была нокия за 9 тысяч, купленная вначале трудовой карьеры с зарплаты в 6000 в кредит. Сути не играет.
Не стоит отыгрываться на участниках комментариев из-за каких-то личных проблем.
Бабаяна, порой люди вынуждены брать кредиты. Как молодые семьи, которые хотят жить и рожать детей не в съемной квартире. В Москве например выгоднее взять ипотеку и платить за нее по 20 тысяч к примеру, чем отдавать чужому дяде 35 за съемную.
Реально, банкам не нужны платежеспособные заемщики. Хотела оформить кредитную карту или кредит, в связи с предстоящей свадьбой на 70-100 тысяч при зарплате в 50 тысяч - так что вы думаете, мне отказали! В двух аж банках. ВТБ24 и Сбер.
Хотя являюсь держателем дебетовой карты Сбера, куда падает моя зп и остатки на карте они видят. И недавно приходила замануха-смс мол для вас готов кредит на льготных условиях от сбера. И кредит удачно выплаченный за телефон у меня был, т.е.история должна быть.
Читала на эту тему - банк имеет право отказать в кредите без объяснения причин. Возможно даже такое (не верится, но случаи были), когда ФИО человека совпадает с ФИО злостного неплательщика и в кредите отказывают, а вы можете этого и не знать. Ведь причин отказа банк не дает.
А почему интересно банк не подает в суд? А отдает дело коллекторам...
Реальный пример - знакомый взял в 2007 году газель в автоцентре в кредит через Русский стандарт. Под давлением организатора общего "дела", как впоследствии оказалось мошенником. Тот обещал платить кредит за моего знакомого. И фиктивную трудовую сделал ему и справку, чтоб кредит дали и обратился видно к знакомому сотруднику в автоцентре, чтоб не отказали. Часть выплатил и пропал. Авто по глупости переведено на мошенника, не подкопаешься.
Действия банка. Было написано от заемщика письмо с предложением гасить долг по мере возможности и внести сумму пропущенных платежей. Банк отказал! Накрутил бешенных несоразмерных %, поставив заемщика в тупик. Дело тянется с 2008 года, так что интересно банк не подал в суд. На года 1,5 пропал, а потом передал дело коллекторам. Которые регулярно звонят в выходные/праздничные дни и нудят угрозами и требованиями уплатить долг - а не то подадут в суд. Но в суд так и не подают.
В чем загвоздка?
Банки жалеть не стоит. Сколько случаев было, когда кредитки рассылали необразованному люду в конвертах. Сколько людей попалось на эти удочки. И далее за небольшой просрочкой оплаты, или за копеечной недоплатой следовали бешенные проценты и моральные угрозы. Сами виноваты конечно. Но банк то и рад. Хорошо, впоследствии сии кредитки признали недействительными, без заключения бумажного договора. А то - "отправьте смс, чтобы активировать кредит". В общем, кто заинтересуется историей деятельности банков - добро пожаловать на просторы интернета, гугл вам в помощь.
С банками держать ухо востро и расчитывать только на свои возможности, внимательно изучать санкции.
Но народ наш как был необразованным и падким на заманчивые предложения, таким и останется. И будут неоплаченные кредиты, и нехилые банковские ставки. Возмущаться, что ты платишь в кредите за чей то невыплаченный долг глупо. Не бери и платить не будешь. А действия коллекторов незаконны, так же как и их методы воздействия. Есть кредит невыплаченный - подавай банк в суд.
Все зависит от степени подстрахованности человека и решается в индвивидуальном порядке. Под одну гребенку не надо всех грести.
Кто-то берет кредит на "авось", а кто-то последнее отдаст, но выплатит.
Многие берут множество кредитов согласно своим потребностям и удачно их выплачивают. Банки разве что на этом богатеют.
А если у человека много денег - то зачем ему кредит? Впрочем банки и не дают кредиты таким людям. Топ-менеджеры и иже с ними у них в черных списках.
Бабаяна. В Москве действительно имеет место быть такое - выгоднее взять ипотеку, чем жить те же 30 лет на съемной квартире и платя за нее чужим людям сумму бОльшую. Кроме того, если семья приезжая к ипотеке добавляется куча привелегий в виде прописки и прочего. С годами, платя те же 20 (и по возможности зп больше) тысяч, гасится и основной долг. Дураку ясно, что лучше выбрать такой вариант, нежели платить за съемную 25-35 тысяч всю жизнь. Разумеется, надо уточнять условия невозврата ипотеки у банка. Но как-то слабо верится что банк, получив свои % за некие года и заберя квартиру еще и в долгах оставит. Все нужно узнавать при заключении договора.
Касаемо свадьбы. Мы как раз просчитывали свои возможности и чуть просчитались. Не Вам судить в каких объемах нам надо было ее играть. Но на Ваши опрометчивые высказывания отвечу. Мы ожидали отпускных, но на свадьбу деньги понадобились за месяц раньше в размере 70-100тысяч. Да и подарок гостей бы компенсировал впоследствии недостающую сумму. Подстраховка была.
Банки действуют только в своих интересах, потому и отказали, Им невыгодно, чтобы кредит быстро погасил платежеспособный клиент. Меньше чем на 3 месяца они кредит вообще не предлагают (разве что кредитная карта, по которой выгодно только расплачиваться в магазинах). В общем то, с деньгами мы разобрались и уже расчитались - спасибо коллеге, помог бес-про-цент-но. =)
Касаемо, телефона в кредит. Вы не знаете обстоятельств, а уже делаете язвительные выводы. Может то был айфон за 40 тысяч?)) А может то была нокия за 9 тысяч, купленная вначале трудовой карьеры с зарплаты в 6000 в кредит. Сути не играет.
Не стоит отыгрываться на участниках комментариев из-за каких-то личных проблем.
А иностранные некоммерческие представительства тоже сдают, интересно?
В остальном с вами полностью согласна. Нужно жить по реальным средствам, а не кормить банки и прочих ради возможности побаловать себя капризом.
Бабаяна, порой люди вынуждены брать кредиты. Как молодые семьи, которые хотят жить и рожать детей не в съемной квартире. В Москве например выгоднее взять ипотеку и платить за нее по 20 тысяч к примеру, чем отдавать чужому дяде 35 за съемную.
Реально, банкам не нужны платежеспособные заемщики. Хотела оформить кредитную карту или кредит, в связи с предстоящей свадьбой на 70-100 тысяч при зарплате в 50 тысяч - так что вы думаете, мне отказали! В двух аж банках. ВТБ24 и Сбер.
Хотя являюсь держателем дебетовой карты Сбера, куда падает моя зп и остатки на карте они видят. И недавно приходила замануха-смс мол для вас готов кредит на льготных условиях от сбера. И кредит удачно выплаченный за телефон у меня был, т.е.история должна быть.
Читала на эту тему - банк имеет право отказать в кредите без объяснения причин. Возможно даже такое (не верится, но случаи были), когда ФИО человека совпадает с ФИО злостного неплательщика и в кредите отказывают, а вы можете этого и не знать. Ведь причин отказа банк не дает.
А убийцу Богдана Прахова во Владимирской обл.все еще ищут...
Спасибо, актуальная статья