В качестве возможного порога налогообложения предлагается рассматривать недвижимость, стоимость которой превышает 50 млн руб., и площадь которой превышает 150 кв. м для квартиры и 300 кв. м для дома на человека, либо 1 тыс. кв. м на объект, а также автомобили дороже 3-4,5 млн руб. По другим видам транспорта вопрос остается открытым.
При этом предлагается рассмотреть возможность использования двух критериев при определении понятия "роскошь" - стоимостного и качественного, учитывая существующую практику определения налоговой базы и ставок налогов.
Что касается базовых ставок налогов на товары роскоши, то их необходимо устанавливать на федеральном уровне, сохраняя за регионами право их изменения в соответствии с законодательством.
Аноним, Что и куда уходит - это вообще вопрос больной, надо везде это оценивать, просто если можно ввести налог на роскошь, который будет уравнивать права людей, то есть смысл ввести его, пока правительство не передумало
И какие же, если не секрет, "новые возможности" это откроет среднему классу? Или вы о чиновниках так?
Нет, я не о чиновниках, хотя, возможно, у вас и такие представления о среднем классе) Я про то, что от уплаты этого налога должен быть доход, который можно будет потратить на развитие государства и улучшение той же системы здравоохранения.
Я считаю, что налог на роскошь надо вводить, он откроет новые возможности для среднего класса, так как они увидят, что те, кто, извиняюсь за слова, наворовал, тоже платят и платят больше
как-то зацикленно получается.. понимаю, что не хотят лазеек оставлять, но какой-то круговой оборот денег получается. Хотя что-то в этом духе необходимо, иначе всё имущество будут на предприятия списывать и все
trudonoshin, вот собственно да, люди уже продумывают схемы ухода от налога, хотя иногда и полезно заплатить его. Ведь если есть деньги на такие дорогие вещи, то уж налог большим и не покажется
Над.К, Абсолютно с вами согласен, у нас слишком часто уклоняются от налогов, и с введением этого может появиться возможность хоть как-то собирать деньги на устройство страны
Идея, конечно, правильная, но только они перегибают с мощностью авто, надо по стоимости все-таки.. а про квартиры тоже ведь говорилось, что по площади и, наверно, по количеству.
В качестве возможного порога налогообложения предлагается рассматривать недвижимость, стоимость которой превышает 50 млн руб., и площадь которой превышает 150 кв. м для квартиры и 300 кв. м для дома на человека, либо 1 тыс. кв. м на объект, а также автомобили дороже 3-4,5 млн руб. По другим видам транспорта вопрос остается открытым.
При этом предлагается рассмотреть возможность использования двух критериев при определении понятия "роскошь" - стоимостного и качественного, учитывая существующую практику определения налоговой базы и ставок налогов.
Что касается базовых ставок налогов на товары роскоши, то их необходимо устанавливать на федеральном уровне, сохраняя за регионами право их изменения в соответствии с законодательством.
Аноним, Что и куда уходит - это вообще вопрос больной, надо везде это оценивать, просто если можно ввести налог на роскошь, который будет уравнивать права людей, то есть смысл ввести его, пока правительство не передумало
И да, я действительно думаю, что от него будет не так уж просто уйти, как от того же подоходного, потому что все покупки на виду
Аноним,
И какие же, если не секрет, "новые возможности" это откроет среднему классу? Или вы о чиновниках так?
Нет, я не о чиновниках, хотя, возможно, у вас и такие представления о среднем классе) Я про то, что от уплаты этого налога должен быть доход, который можно будет потратить на развитие государства и улучшение той же системы здравоохранения.
Я считаю, что налог на роскошь надо вводить, он откроет новые возможности для среднего класса, так как они увидят, что те, кто, извиняюсь за слова, наворовал, тоже платят и платят больше
Да я ж не о себе переживаю, мне такое не светит)) Просто думаю о том, что частная авиация может совсем загнуться. Хотя это уже тоже не средний класс..
То есть единоразове выплаты? Но мне кажется, что акцизы будут менее эффективными... да и получится слишком большая единоразовая цена
хм, я считаю, что если яхты, самолёты от 3 млн, то почти все туда попадут
Фельдкурат Кац,
Всем и во всём вообще угодить невозможно) Просто хотели чтоб авто по стоимости брали, а жилплощадь по квадратам
frolova lena,
Ну, теперь создадут специальную службу, которая будет высчитывать всё. Наверное, было бы разумнее по площади брать всё-таки
как-то зацикленно получается.. понимаю, что не хотят лазеек оставлять, но какой-то круговой оборот денег получается. Хотя что-то в этом духе необходимо, иначе всё имущество будут на предприятия списывать и все
Хм, новые изменения в налоге? Интересно, это окончательный проект или опять изменится
trudonoshin, вот собственно да, люди уже продумывают схемы ухода от налога, хотя иногда и полезно заплатить его. Ведь если есть деньги на такие дорогие вещи, то уж налог большим и не покажется
Над.К, Абсолютно с вами согласен, у нас слишком часто уклоняются от налогов, и с введением этого может появиться возможность хоть как-то собирать деньги на устройство страны
Concrete, что ж так пессимистично? я вот думаю, что раз такой шум вокруг него, то просто так уже не забудут, придётся держать марку ))
Мда, 1000 кв.м., многовато, зато вот авто если по 200 л.с. сделают, то наоборот, маловато на мой взгляд
http://s017.radikal.ru/i400/1202/16/b569a0bbec4f.jpg
Идея, конечно, правильная, но только они перегибают с мощностью авто, надо по стоимости все-таки.. а про квартиры тоже ведь говорилось, что по площади и, наверно, по количеству.