Зачем тогда статьи пишете? Чтобы гонорар получить или все-таки читателям грамотно и подробно разъяснить? Можете вместо статьи сразу отсылку ко всему налоговому кодексу сделать. Не умеете общаться, и разъяснять тоже не умеете, к сожалению...
Правильно, но это относится к имуществу, которое налогоплательщик САМ приобрел: "2) вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных ИМ и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества."
Вопрос по утверждению: "Если наследник сразу решит продать автомобиль, то полученную выручку он может уменьшить на фактические расходы, связанные с покупкой полученного в наследство автомобиля". Документы на приобретение автомобиля есть, но приобретал-то автомобиль прежний умерший владелец, какие же могут быть "фактические" расходы на полученное "в наследство", то есть даром, имущество? Обоснуйте со ссылкой на нормативные документы
Зачем тогда статьи пишете? Чтобы гонорар получить или все-таки читателям грамотно и подробно разъяснить? Можете вместо статьи сразу отсылку ко всему налоговому кодексу сделать. Не умеете общаться, и разъяснять тоже не умеете, к сожалению...
Согласна, очень много. Я как раз и спрашивала конкретику у Вас как специалиста. Спасибо коллеге, помогла Вам с ответом
Большое спасибо за конкретный ответ, Вы мне очень помогли. Это абзац 19 пп.2 ст.220 НК
Вопрос по утверждению: "Если наследник сразу решит продать автомобиль, то полученную выручку он может уменьшить на фактические расходы, связанные с покупкой полученного в наследство автомобиля". Документы на приобретение автомобиля есть, но приобретал-то автомобиль прежний умерший владелец, какие же могут быть "фактические" расходы на полученное "в наследство", то есть даром, имущество? Обоснуйте со ссылкой на нормативные документы