Очень хорошая подача материала. Все понятно и доходчиво. Единственное, понятие расходов в действующей редакции ПБУ 10/99 немного иное, но на суть вопроса это не повлияло. Респект автору!
Согласно Письма Минфина РФ от
12.01.12 № 07-02-06/5 – в случае если какие-либо затраты соответствуют условиям
признания определенного актива, установленным нормативными правовыми актами по
бухгалтерскому учету (ПБУ 6/01 "Учет основных средств", ПБУ 5/01
"Учет материально-производственных запасов" и др.), то они отражаются
в бухгалтерском балансе в составе
этого актива и подлежат списанию в порядке, установленном для списания
стоимости этого актива. В ином случае такие затраты отражаются в бухгалтерском
балансе как расходы будущих периодов
и подлежат списанию путем их обоснованного распределения между отчетными
периодами в порядке, установленном организацией (равномерно, пропорционально
объему продукции и др.), в течение периода, к которому они относятся.
Откуда тогда такой вывод, что
если какие-то ПБУ не содержат в себе правил отнесения затрат на РБП, то можно (а
некоторые считают, что даже обязаны) признавать затраты расходами в текущем
периоде? В п. 65 ПБУ 34н говорится о том, что затраты признаются в соответствии
с условиями признания активов теми или иными ПБУ, а не в соответствии с
условиями признания ПБУ затрат в качестве РБП.
Я считаю, что смысл поправок был в том, чтобы распечатать в отчетности строку "Расходы будущих периодов", в которую включали кто что ни попадя, что может привести к заблуждению пользователей отчетности. Минфин просто сказал: если ты тратишь сегодня на актив, который у тебя появится завтра (в следующем периоде), отражай эти затраты согласно соответствующих ПБУ в качестве актива, который будет сгенерирован этими затратами (пусть это будет "недострой" или "недодел", но так понятней и логичней). Если же твои затраты невозможно в соответствии с действующими ПБУ отнести непосредственно на какой-либо актив, отражай их в качестве расходов будущих периодов.
Подавляющее большинство понимает п. 65 ПБУ 34н в нынешней редакции как: "если в каком-либо ПБУ не сказано, что затраты на такой-то актив следует признавать расходами будущих периодов, то такие затраты следует признавать в отчетном периоде". Не понимаю, откуда такое толкование. Вернее понимаю, но уже давно вышло Письмо Минфина РФ от 12.01.12 № 07-02-06/5, который сказал: "если ты потратил на актив, который у тебя появится в будущем, то учитывай эти затраты как этот самый актив, но если твои траты невозможно непосредственно отнести на какой-либо актив, предусмотренный действующими ПБУ, отражай такие затраты в качестве РПБ".
Согласно Письма Минфина РФ от
12.01.12 № 07-02-06/5 – в случае если какие-либо затраты соответствуют условиям
признания определенного актива, установленным нормативными правовыми актами по
бухгалтерскому учету (ПБУ 6/01 "Учет основных средств", ПБУ 5/01
"Учет материально-производственных запасов" и др.), то они отражаются
в бухгалтерском балансе в составе
этого актива и подлежат списанию в порядке, установленном для списания
стоимости этого актива. В ином случае такие затраты отражаются в бухгалтерском
балансе как расходы будущих периодов
и подлежат списанию путем их обоснованного распределения между отчетными
периодами в порядке, установленном организацией (равномерно, пропорционально
объему продукции и др.), в течение периода, к которому они относятся.
Откуда тогда такой вывод, что
если какие-то ПБУ не содержат в себе правил отнесения затрат на РБП, то можно (а
некоторые считают, что даже обязаны) признавать затраты расходами в текущем
периоде? В п. 65 ПБУ 34н говорится о том, что затраты признаются в соответствии
с условиями признания активов теми или иными ПБУ, а не в соответствии с
условиями признания ПБУ затрат в качестве РБП.
Я считаю, что смысл поправок был в том, чтобы распечатать в отчетности строку "Расходы будущих периодов", в которую включали кто что ни попадя, что может привести к заблуждению пользователей отчетности. Минфин просто сказал: если ты тратишь сегодня на актив, который у тебя появится завтра (в следующем периоде), отражай эти затраты согласно соответствующих ПБУ в качестве актива, который будет сгенерирован этими затратами (пусть это будет "недострой" или "недодел", но так понятней и логичней). Если же твои затраты невозможно в соответствии с действующими ПБУ отнести непосредственно на какой-либо актив, отражай их в качестве расходов будущих периодов.
Подавляющее большинство понимает п. 65 ПБУ 34н в нынешней редакции как: "если в каком-либо ПБУ не сказано, что затраты на такой-то актив следует признавать расходами будущих периодов, то такие затраты следует признавать в отчетном периоде". Не понимаю, откуда такое толкование. Вернее понимаю, но уже давно вышло Письмо Минфина РФ от 12.01.12 № 07-02-06/5, который сказал: "если ты потратил на актив, который у тебя появится в будущем, то учитывай эти затраты как этот самый актив, но если твои траты невозможно непосредственно отнести на какой-либо актив, предусмотренный действующими ПБУ, отражай такие затраты в качестве РПБ".