Мне кажется получение "собственной выгоды" и "профсоюз" это далеко не одно и то же. Знание закона - сила, это да, но ведь работников тоже в законном порядке зажимают в рамки и потом увольняют.
Алкоголь то он не на бюджетные деньги покупал. Более того он и предлагает пусть дополнительно вырученные деньги на "дело", причем не на себя как это обычно делают многие госслужащие, а на тех людей, о которых он заботится в силу своего служебного положения.
Московский аноним - дела есть и будут всегда, особенно у губернатора, так что теперь больше ни о чем другом не думать? к тому же губернатор все равно о работе :)
Мне вот вообще не понятно причем тут мария-антуанетта с прирожными - губернатор не алкоголь же детям предлагает, а что-то полезное для них.
Речь идет о приведение уставных документов в соответствие с требованиями обновленного закона. Поэтому если вы привели все в соответствие до 2010 года, то ничего вам не будет, да и тем кто не привел тоже особо ничего не будет.
Начали с макдональдса, а закончили шаурмой. Интересный поворот событий. С Макдональдсом то чего? Штрафавать за недобросоветстную рекламу будут? А за нарушение санитарных норм? Или это был просто рейд для лоббирования принятия жестких санкций против какого-то?
ну похоже президент сделает в "прямом" эфире подарок бизнесу под новый год. или не сделает. в любом случае это очень по-нашему - сделать своими "руками" проблем, а потом признавая свои ошибки, исправлять все, но делать это под видом благого дела.
Анонимус, вы немного меняете тему, мы сейчас фокусируемся на проблеме механизма исчисления и сбора налога, а плохие дороги одно из последствий неправильного использования собранных средств. Однако вы несомненно правы в том, что нужно задумываться куда уходят деньги в итоге.
А чего вы так забеспокоились об обладателях старых Шевролет Тахо и новых Порше? Первых подталкивают покупать машины экономичнее, более совершенные и экологичные, что в общем укладывается в общемировую тенденцию и здравую логику, а вторые зарабатывают достаточно, чтобы приобрести себе автомобиль за 3-4 миллиона, поэтому, вполне, логично, что если так много зарабатываешь, то налог нужно платить больше чем владельцы "городских легковушек".
Другое дело, что по сути размеры запланированного первоначально налога не изменились, как известно, от перемены слагаемых ни сумма ни произведение не меняется.
Цитата:
Кроме того, власти субъектов РФ теперь будут иметь право устанавливать ставки транспортного налога в зависимости от года выпуска транспортного средства и его экологического класса.
А вместо этого стоило бы подумать о налоге в составе бензина, вместо нынешней формы.
Андрей, вы вообще читали новость и комментарии? Речь как раз и шла о том что люди против повышения налога, а вот про принцип его определения ни слова. Это к вопросу про "несогласных", надо сначала понять с чем кто не согласен, а потом уже совершать телодвижения, а не наоборот. И на что вы насмотрелись до кризиса мне не известно, но судя по вашему комментарию вы разделяете позицию первого комментатора или просто в его "команде".
"срок использования персонала" - я плакал.
Имхо, автору статьи нужно почитать ТК и еще раз перечитать ГК, а применение на практике предложенной схемы в большинстве случаев и договора во всех случаях связано со множеством юридических рисков - начиная от переквалификации фактических отношений в трудовые, которые на самом деле и имеют место быть, и заканчивая штрафами за "самодейтельность".
Сам по себе аутсорсинг возможен, но в качестве подрядных работ и оказания конкретных услуг (а не выполнение функции, например, уборка помещений, когда важен сам процесс каждый день). Не существует никакой аренды персонала, люди это не товар, Работодателям пора бы это уяснить.
У регионов забрали НДПИ, этим вызвано перераспределение налоговых потоков. Регионам-донорам (сырьевые центры) нечем стало пополнять бюджет, поэтому решили отдать им транспортный налог. Смотри на ситуацию шире, а то тут некоторые подстрекают орать НЕСОГЛАСЕН, НЕСОГЛАСЕН, а что конкретно не согласен подменяют на нужный им тон. Если не согласен с повышением налога на транспорт, так это конечно дело каждого, но это (повышение налога) уже извините следствие, причины смотрите лучше.
Ну что тут сказать, он один Д'Артаньян, а все остальные ... мушкетеры. Обычно когда складывается такая ситуация, стоит серьезно задуматься, а так ли это на самом деле?
Вообще-то сейчас начинают ценится врачи у которых больные никогда не выздоравливают до конца, а бесконечно болеют, при этом такие пациенты серьезно думают, что их лечащий врач делает все возможное и рекомендуют его своим знакомым. Круг замыкается, система деградирует, а теперь выясняется, что все это видят, но "так надо", потому что бюджет не в состоянии вытянуть медиков. Работники ФАС и правительства-то пади у таких врачей не появляются, у них свои специализированные клиники "для своих". Грустно.
Аноним, Цитата:Лучше брать копию удостоверяющую личность специалиятов ИФНС проводившего проверку, копию об образовании, повышение квалификации, характеристику с предыдущего места работы и другие документы.
мда. примитивненький выбор-то. надо бы добавить еще хотя бы творческие мастерские, училища (они же как сейчас модно Колледжи). ну и определенный процент бездельников вы не поверите, но он тоже нужен, иначе система не гибкая.
Математика чиновников поражает: стоимость уборки снега - стоимость бахнуть по облакам = профит. Тупость и недальновидность поражает еще больше, потому что самая большая проблема это приведенный пример вычислений, которым похоже и пользовались чиновники, не имеет ничего общего с реальностью, потому что не учитывает еще многих слагаемых, среди которых: экология там где больше не будет привычных снегопадов, экология там где будут снегопады больше привычного, влияние вещества, рассеивающего снежные облака, на экологию в целом и районы применения в частности, и т.д. и т.п. А ведь нормализация экологической обстановки тоже стоит денег и, возможно, гораздо больших чем "сэкономленных".
Лидия Анатольевная, а вы, извините, мусор прямо в мусорную машину выбрасываете, прям находу, наверное, еще? Да и Tan D пишет об утилизации в "специальном контейнере", а не вместе с прочими бытовыми отходами. И, пожалуйста, в свои ответах помните про основную обсуждаемую тему - это комментарии вокруг цитаты, а не про "очереди за колбасой".
Tan D, а можно узнать про источник инфомации? Хочется почитать поподробнее, стало интересно.
Если посмотреть несколько шире, то сразу становится очевидными первопричины призыва перехода на энергосберегающие лампы. Во-первых, запрет касается не всех лампочек, а только больше определенной мощности, таким образом, большинство обычного населения не подпадают под требования "сменить лампочки". Во-вторых, смена мощных ламп, которые обычно используются в коммерческихи других чаще всего далеких от бытовых целей приведет к разгрузке генерирующих мощностей, таким образом не проводя вложения в ОС генерирующих компаний можно будет увеличить их потенциал для новых производств, так сказать "повысить емкость". В-третьих, энергосберегающие лампочки при правильной эксплуатации помогают экономить, а у нас зачастую шаг вперед это результат пинка под зад. Похоже что именно такой способ используется и сейчас, потому что другие не сработают. Относительно содержания ртути в энергосберегающих лампочках сильно сомневаюсь, вероятнее всего, что больше половина моделей (а ведь их великое разнообразие) используют немного разные "технологии" и найти лампочку без ртути не составляет труда. Зная имидж партии ЛДПР, это вероятнее всего так и есть.
Ну если вы понимаете что этот человек трезво смотрел на вещи, то что мешает вам продолжить его дело? Если таких как "он" станет много, то можно изменить нынешнюю ситуацию. Само по себе ничего не произойдет.
Видимо вы очень давно обучались чему-либо. Интернет в школе при правильном использовании это просто скачок вперед в образовании.
Когда создатели интернета мечтали как будет выглядеть мир с их детищем, то они думали, что люди будут решать научные задачи сообща, делать сложные вычисления, соединяя мощности своих компьютеров. На деле оказалось, что интернет в основном используется не так задумывалось, а для распространения порнографии и других далеких от науки целей.
Жалко с что в цитату не попала другая часть его "комментария", в которой он говорит о том, "должен был подписать акт приема в эксплуатацию ГЭС". В общем контексте это выглядит как "оправданный риск". Вот только последствия такого риска, конечно, просто ужасны и очень противоречивы.
Он сам понял, что в итоге сказал? Получается что он не развеял сомнения, а только подкрепил их, если он в состоянии давать указание какой процент "нарисовать". Никто ж не знает как было на самом деле, может он сказал наоборот его увеличить, а не уменьшить.
Таким образом, приходится констатировать, что люди "во власти" так и не смогли в головах уйти от "развитого социализма". Ничего другого они не знали и похоже знать не хотят.
Почти что "американская" мечта получилась. Хотя у нас такой путь имеет другое название, но суть та же. Неплохо было, конечно, это назвать "русской мечтой" вместо другого корявого названия.
Ну а в итоге остается только порадоваться такому успешному жизненному пути. Я даже не представляю, что тут еще можно прокомментировать.
Похоже ваши познания об количестве обязанностей и ответственности премьера весьма посредственные, этот пост никогда не был "шоколадным" в каком смысле этого слова не смотри.
Идея правильная. Непонятно только что будет там в "перечне". Если по наименованиям (а у нас и так могут), то будет идиотия. Если ограничение "по градусу", то это более правильно. Проблема будет только определять потом какое пиво можно продавать и оно "не алкоголь", а какое уже "алкоголь". Все зависит от деталей.
Текст сообщения очень понятен, причина тоже, стоит только вечером оглядеться по сторонам - пьют все "и мал, и стар", особенно "мал".
Может еще на законы такую практику распространим? А что, было бы удобно. Например, мало кто соблюдает какую-то норму закона (административного, уголовного, неважно), а мы ее раз и отменим, все равно же никто не соблюдает. И "старое" обоснование от минобрнауки уже есть, его только слегка подправить нужно - "право живое, оно меняется, в зависимости от поведения носителей права".
Любой нормальный юрист может обосновать любое решение любой мотивировкой, пусть даже и притянутой за уши, если "надо". Работа такая. Плохо одно - мало кто задумывается о последствиях таких своих действий. Как известно катастрофа складывается из многих маленьких глупых ошибок.
Еще бывает что невидно мнений (комментариев). Написано скажем "3 мнений" и отображается одно. И вообще что за ерунда - 3 мненИЙ? Ведь можно сделать согласованно - 3 мненИЯ. Мелочь, а бросается в глаза.
В новом дизайне куча мелких недочетов и недоработок, ошибок чисто из-за невнимания.
Например, когда наводишь на надпись "на печать", то всплывает другая надпись "переслать". Написал об этом пару дней назад исправили, но теперь "кнопка" называется "печатать", а всплывает "напечатать".
Пример, еще при переключении в зеленую гамму многие иконки то остаются красными! то есть получается что есть на форуме зеленое меню и "красная" кнопка создать новую тему. Может, конечно, так и задумано, но тогда выбиваются красноватые оттенки в других картинках кнопочек форму - цитировать, редактировать и т.д.
Про средний столбец уже говорили, неудобно мал. Место на сайте используется, имхо, "бездарно", все размазано, вместо привычно "информационной насыщенности".
Иллюстрирующие разделы юристу, бухгалтеру и т.д иконки просто визуальный мусор, сами иконки тоже весьма примитивны, имхо.
В логотипе расстояние между буквами ужасное, шрифт тоже "не очень".
Теперь позитивные моменты - меню стало, вроде, удобнее.
Улучшились некоторые мелочи - стало удобнее вставить цитату, например.
Елена, это называется принцип "вмененной вины", так сказать "назад в прошлое". Так мы можем еще вернуться к инквизиционному процессу, когда обвиняемый виновен, пока не докажет обратное, а для подтверждения вины можно использовать признание данное под пытками и другие "прелести допроса". К сожалению, на практике мы зачастую не так уж и далеко ушли от такой формы. А учитывая принятие 4 части ГК, похоже законодательно определенные группы лиц пытаются закрепить современные формы рабства в области интеллектуальной собственности, когда рабы должны забоится о себе сами и при этом все время платить "хозяевам" и при этом думать, что они свободны.
Я смотрю, что начальник пресс-службы Департамента экономической безопасности МВД России давно и плотно увлекается фантастикой.
Самый маленький гном, Volhonoc, Наталья (тире) +1.
В чем тогда будет разница ежду применением ККТ и выпиской документа на каждую покупку.
Разница в деньгах. Нужно просто уметь считать во сколько обходится электронная кассовая лента, обслуживание аппарата и тд. и тп. А теперь чеки печатать можно хоть на компьютере, современные постерминалы позволяют печатать на чеке почти что угодно, а значит нагрузки в виде не очень оправданных поборов за обслуживание и ЭКЛ на бизнес меньше.
Спор можно разрешить глядя на статистику. Старый дизайн клерка доступен по адресу http://old.klerk.ru/, новый соответственно по "привычному" адресу. Просто можно через месяц посмотреть сколько людей предпочтут старый дизайн и тогда "подумать".
Наплевать на самолеты и танки нельзя. Это одна из немногих отраслей где у России есть лидерство, нельзя его отпустить, потому что восстанавливать потом придется десятилетиями, да и такие территории нечем будет защищать. Поэтому развивать медицину нужно, но бросать ВПК нельзя. Идея то хорошая.
При этом данные проверок свидетельствуют о сокращении количества привлекаемых работников в традиционных сферах и об их увеличении в частном секторе экономики.
Баннеры дают нагрузку на ПК пользователей и это замедляет работу с сайтом, рассказала "Ведомостям" представитель «Одноклассников» Екатерина Портная. Сейчас, по ее словам, «Одноклассники» разрабатывают новые технические требования к баннерам.
я плакал от тупости представителя.
Не готовы они признаться в том, что их многомиллиардный бизнес стал жертвой прогресса и при должном внимании со стороны пользователей к новым технологиям может сильно сократиться в размерах. Скайп можно и не предустанавливать на телефоны, кто мешает поставить его потом самостоятельно? Нокия могла бы и не тупить, а раздавать что-то типа предложения на заказчку скайпа или бесплатный бонус какой-нить, скажем одну у.ё. на счет. Это было бы получше всякого "предустановленного" ПО.
Мне вот вообще не понятно причем тут мария-антуанетта с прирожными - губернатор не алкоголь же детям предлагает, а что-то полезное для них.
Другое дело, что по сути размеры запланированного первоначально налога не изменились, как известно, от перемены слагаемых ни сумма ни произведение не меняется.
Имхо, автору статьи нужно почитать ТК и еще раз перечитать ГК, а применение на практике предложенной схемы в большинстве случаев и договора во всех случаях связано со множеством юридических рисков - начиная от переквалификации фактических отношений в трудовые, которые на самом деле и имеют место быть, и заканчивая штрафами за "самодейтельность".
Сам по себе аутсорсинг возможен, но в качестве подрядных работ и оказания конкретных услуг (а не выполнение функции, например, уборка помещений, когда важен сам процесс каждый день). Не существует никакой аренды персонала, люди это не товар, Работодателям пора бы это уяснить.
+1
Tan D, а можно узнать про источник инфомации? Хочется почитать поподробнее, стало интересно.
Когда создатели интернета мечтали как будет выглядеть мир с их детищем, то они думали, что люди будут решать научные задачи сообща, делать сложные вычисления, соединяя мощности своих компьютеров. На деле оказалось, что интернет в основном используется не так задумывалось, а для распространения порнографии и других далеких от науки целей.
Ну а в итоге остается только порадоваться такому успешному жизненному пути. Я даже не представляю, что тут еще можно прокомментировать.
Текст сообщения очень понятен, причина тоже, стоит только вечером оглядеться по сторонам - пьют все "и мал, и стар", особенно "мал".
Любой нормальный юрист может обосновать любое решение любой мотивировкой, пусть даже и притянутой за уши, если "надо". Работа такая. Плохо одно - мало кто задумывается о последствиях таких своих действий. Как известно катастрофа складывается из многих маленьких глупых ошибок.
Например, когда наводишь на надпись "на печать", то всплывает другая надпись "переслать". Написал об этом пару дней назад исправили, но теперь "кнопка" называется "печатать", а всплывает "напечатать".
Пример, еще при переключении в зеленую гамму многие иконки то остаются красными! то есть получается что есть на форуме зеленое меню и "красная" кнопка создать новую тему. Может, конечно, так и задумано, но тогда выбиваются красноватые оттенки в других картинках кнопочек форму - цитировать, редактировать и т.д.
Про средний столбец уже говорили, неудобно мал. Место на сайте используется, имхо, "бездарно", все размазано, вместо привычно "информационной насыщенности".
Иллюстрирующие разделы юристу, бухгалтеру и т.д иконки просто визуальный мусор, сами иконки тоже весьма примитивны, имхо.
В логотипе расстояние между буквами ужасное, шрифт тоже "не очень".
Теперь позитивные моменты - меню стало, вроде, удобнее.
Улучшились некоторые мелочи - стало удобнее вставить цитату, например.
Самый маленький гном, Volhonoc, Наталья (тире) +1.
Шедевр.