Пострадают от этого налога предприятия типа УАЗа, который раздробил завод на полтора десятка "ЮроДочек". И эти дочурки накручивают внутрихозяйственные обороты между собой. И радуются, что "прибыль" зарабатывают друг на дружке. Потому что не заточены работать "наружу".
А их "Патриот" (почему-то по-англицки!) стоит уже пол-лимона и никому эта экзотика за такие деньги не нужна. Где он тот дешёвый ненавороченный "козлик"? Который и сегодня бы шёл на ура!
Минус (-) "Антикризисного налога":
Для сложного многопередельного продукта - множество предприятий в цепочке (даже без посредников, например: автомобили) накопится достаточно внушительная сумма налога.
И если для 0.5% налога на 10 покупках это будет 5.1%:
1,005
1
1,005
2
1,010
3
1,015
4
1,020
5
1,025
6
1,030
7
1,036
8
1,041
9
1,046
10
1,051
Но для 5% налога этот накопительный процент составит уже 62,9%!!!:
1,05
1
1,050
2
1,103
3
1,158
4
1,216
5
1,276
6
1,340
7
1,407
8
1,477
9
1,551
10
1,629
В худшем положении окажутся высокоинтегрированные предприятия. А Мы же не хотим быть страной - мировым сырьевым придатком!!
Как Вы думаете, за счёт чего живут многочисленные посредники? Правильно, за счёт прибыли! Вся эта прибыль входит в цену «картошки». Недавно писала работу по экономике сельского хозяйства. Так вот, продукты от сельских производителей доходят до конечного покупателя, до нас с вами, в среднем в 3 раза дороже. Этот налог с покупок должен(по законам экономики) укоротить многие» слишком длинные» цепочки. Произойдет саморегулирование рынка.
Я не против нормальных оптовиков (крупных и мелких), с их полезными функциями доставки, хранения и распределения. Но есть множество «дурилок бумажных», вот они и MUSTDIE!
А в целом я за замену легкоуменьшаемого налога на прибыль и усложненного НДС налогомна покупки (только, конечно, не 0.5%). Эффект от «антикризисного налога», из-за его небольшой ставки, мал. И внедряется он дополнительным налогом, вместо отмены, допустим, налога на прибыль. Дополнительная головная боль всем!
Другой вопрос, то что уровень аттестации "ГлавБуха" понизился.
А их "Патриот" (почему-то по-англицки!) стоит уже пол-лимона и никому эта экзотика за такие деньги не нужна. Где он тот дешёвый ненавороченный "козлик"? Который и сегодня бы шёл на ура!
Для сложного многопередельного продукта - множество предприятий в цепочке (даже без посредников, например: автомобили) накопится достаточно внушительная сумма налога.
И если для 0.5% налога на 10 покупках это будет 5.1%:
Как Вы думаете, за счёт чего живут многочисленные посредники? Правильно, за счёт прибыли! Вся эта прибыль входит в цену «картошки». Недавно писала работу по экономике сельского хозяйства. Так вот, продукты от сельских производителей доходят до конечного покупателя, до нас с вами, в среднем в 3 раза дороже. Этот налог с покупок должен (по законам экономики) укоротить многие» слишком длинные» цепочки. Произойдет саморегулирование рынка.
Я не против нормальных оптовиков (крупных и мелких), с их полезными функциями доставки, хранения и распределения. Но есть множество «дурилок бумажных», вот они и MUST DIE!
А в целом я за замену легкоуменьшаемого налога на прибыль и усложненного НДС налогом на покупки (только, конечно, не 0.5%). Эффект от «антикризисного налога», из-за его небольшой ставки, мал. И внедряется он дополнительным налогом, вместо отмены, допустим, налога на прибыль. Дополнительная головная боль всем!