Повнимательнее читайте сообщения. Я смотрю Вы не только статью, но и мнения окружающих невнимательно читаете. А еще у Вас дурная привычка оскорблять тех, кто не согласен с Вашим мнением. Если вы специалист Клерк.Ру, то считаю Вам гордиться нечем: сами же берете деньги за размещение статей, и сами же их хаете. ВОПРОС - ЗАЧЕМ РАЗМЕЩАЕТЕ?
1. Разве я писала, что я не знаю законов или не знаю, где посмотреть? я писала чисто теоретически - о тех, кто этого еще не знает. я то вообще куда надо и позвонить могу узнать
.2. "Ничего страшного" - это Ваше мнение. Как мы уже выяснили, Ваша работа - писать комменты на форуме. Так что я уж лучше знаю, что нам страшно, а что нет.
3. То, что в НК вносят изменения - это только масс-медиа радостно - есть о чем писать. Для нашего руководства, например, каждый финт наших законодателей - это бессонные ночи, консилиумы с юристами, изменение договоров , ссоры с компьютерщиками. Иногда конечно, у нас просто дыры латают и спорные вопросы разбирают (тогда респект), а иногда - как сейчас новые проблемы устраивают. Одни изменения по рыночным ценам с нового года чего стоили, а ведь так и не решили всех проблем
4. кучу осмысленных прочитала вчера, впечатлившись дискуссией - ничего новее, чем из этой статьи не почерпнула. Только количество страниц больше, а выводы - теже.
5. не вам судить слава Богу о моей профпригодности. Работодатель не жалуется, проверки проходят на ура.
6. Бухгалтера, сидящие на участке, действительно, иногда не в теме. новшеств, особенно, когда они не скоро. О работе бухгалтера, особенно рядового, смотрю у вас мнение виртуальное. Раздумывать "о вечном" (которое еще и не работает в полную силу), когда к тебе валят подотчетники, которые писать то толком не умеют, так как их работа на вахте по 40 сидеть и плевать они хотели на все требования о бухучете, когда недостачи по матлицам огромные, на носу баланс, и т.д. и т.п. - раздумывать самое время, конечно. За роденовские раздумья пнули бы Вас уже на вторую неделю, за завал работы.
7. А насчет сторонников - это Вы зря. Я тут свои интересы отстаиваю. А Ваше хабальство мне непонятно. Не понравилось, что автор в нескольких строках уместил то, что остальные размусолили на несколько страниц - Ваши проблемы, напишите лучше - я почитаю и оценю.
8. вебинаров не смотрю - времени нет. слово-то какое выдумали
9. а Вас смотрю задело, что именно эта компания вам не заплатила, чтобы Вы их похвалили - Вы об этом на протяжении всей ветки говорите!
Сто раз зарекалась в такие прения не вступать - на личные темы, столько времени сжирает СОБСТВЕННОГО (не рабочего, заметьте как у вас)! только вот выдержать невозможно, когда Вы не только автора и его статью умудрились засадить, но и читателей обхаять.
Так что ловите обратку и Привет Латинской Америке, Над. К. , там лучше и оставайтесь
УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛЯ КЛЕРКА, НУ НАУЧИТЕ СВОИХ СОТРУДНИКОВ ЛОЯЛЬНО ОТНОСИТСЯ ХОТЯ БЫ К СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ! (о том, что это Ваш сотрудник, сужу по профилю этого человека, в котором указан - работа в Клерк Ру)
Уважаемые модераторы или участники-старожилы, пожалуйста дайте несведущим ссылку на ветку форума, где можно действительно пообсуждать насущные вопросы ПО ТЕМЕ НОВОГО ЗАКОНА О БУХУЧЕТЕ. Надоело, смотреть как за деньги поливают грязью всех подряд без явного повода. Хочется с коллегами пообщаться предметно.
Вот! Совершенно согласна!. ПОэтому мне понравился формат этой статьи - это своего рода "фи" нашим законодателям и предупреждение нам! Конечно, ждали мы большего , а получили, по-моему еще хуже чем было. Год будем потрясываться от шоков, а в конце года - жди еще какой-нить "дохлой" собаки.
да, кстати, в нефтянке к примеру, 80% штатного состава специалисты младше 30 лет. Среди "взрослого населения" - только акулы бизнеса, которые секретами делиться не хотят. Так что образовываем себя сами, в т.ч шаримся в инете, читаем статьи. В общем спасибо! Клерк как всегда на высоте Люблю читать сайты, которые в себе не замыкаются и печатают много материалов совершнно разных спецов!
YUM, а Вы видимо, так умны, Вам наверно все документы и их анализ прямо в голову приходят. Нормальному бухгалтеру раздумывать некогда, для этого и нужны сторонние аналитики и отдел внутреннего контроля. Было бы подсказано, куда и на что обратить внимание. Как бы интересно без них мы новости все узнавали.
Цитата: Нововведение спорное: не каждый руководитель, в штате у которого есть бухгалтерские работники станет один брать на себя такую ответственность. Какую именно ответственность? И сейчас за соблюдение законодательства в сфере бухучета в организации отвечает руководитель. Его как-то не спрашивают, хочет он или нет.
я вот это поняла как. У нас, например, в организации для бухгалтеров предусмотрены дисциплинарная и материальная ответственность, которая к нам применяется вне зависимости от того, что руководитель тоже после нас подпись поставил. Тут видимо об этом речь. Типа, если не подписывает главбух, то и отвечает один руководитель, с него и внутренний контроль спросит тоже. Ну и про то, что вряд ли один руководитель согласиться один подписывать, пусть даже перед кем-то ему одному отвечать, но лишняя закорючка не помешает никогда.
Цитата:
Цитата: Что не облегчит жизнь бухгалтерам, которым вместо одного документа, придется изучать и другие
Цитата:
А сейчас, значит, бухгалтер работает только по одному документу, да? Интересно, по какому? )))
да как Вы не поймете - речь именно о вопросе, куда сдавать. а не о том, что раньше был 1 документ якобы, а теперь несколько. То есть теперь придется еще где-то искать, куда же после НГ сдавать. Мы все уже как на иголках от этого закона, п.я. он внес еще больше сумятицы. Мы уже привыкли к старому, знаем, как какие проблемы решаются, а теперь качай мочало начинай сначала. Я вот любому автору за статью благодарна, столько всего теперь надо осмыслить до нового года. А вы б ни ругали, а тоже что-нить дельное написали – типа обмен оптом. Иы вот, например, уже начали разрабатывать новые формы документов – под себя, п.ч. если щас не сделаем, нашим компьютерщикам этого до нового года не осилить будет и будет катастрофа
Как у Вас много времени все читать и анализировать!. Я бы посоветовала Вашему начальству приглядеться - чем это вы занимаетесь. У бухгалтеров нет столько времени на анализ, именно поэтому мы любим эти как в статье сказали "готовые решеня". Лично я в тарнспорте читаю бухжурналы, а на работе пользуюсь тем, что предоставить работодатель и лишь иногда в пору случайной свободной минутки читю бух сайты. Однако право голоса при покупке ПО и СПС я имею - п.ч. это мне нужно, поэтому слежу за новинками.
Интересно где мы были без рекламы. Вы бы, наверно, уж точно не в нтеренете писали.
Не терплю людей, которые сразу все начинают хаять. Я считаю, надо подождать и посмотреть. И компьютеры и интернет и бухпрограммы - все так начиналось и об этом говорили, что все это ерунда. Так что меня проект заинетересовал.
Хм, как интересно. ViOR, Вы так сразу все в штыки восприняли, но не забыли добавить реклмную ссылочку на какой-то бухсайт. Думаю, вы инсайдер.
Я лично подожду, пока что-то более конкретное по поводу этого продукта появиться... Думаю по аналогии с СПС там будут какие-то рекламные ознакомления. Вот после этого можно и поговорить.
А то если так порассуждать, то можно дорассуждаться до того, что Гарантом и Консультантом пользоваться то же "ни-ни" - ведь они не первоисточникии даже не официальные публикаторы.
Повнимательнее читайте сообщения. Я смотрю Вы не только статью, но и мнения окружающих невнимательно читаете. А еще у Вас дурная привычка оскорблять тех, кто не согласен с Вашим мнением. Если вы специалист Клерк.Ру, то считаю Вам гордиться нечем: сами же берете деньги за размещение статей, и сами же их хаете. ВОПРОС - ЗАЧЕМ РАЗМЕЩАЕТЕ?
1. Разве я писала, что я не знаю законов или не знаю, где посмотреть? я писала чисто теоретически - о тех, кто этого еще не знает. я то вообще куда надо и позвонить могу узнать
.2. "Ничего страшного" - это Ваше мнение. Как мы уже выяснили, Ваша работа - писать комменты на форуме. Так что я уж лучше знаю, что нам страшно, а что нет.
3. То, что в НК вносят изменения - это только масс-медиа радостно - есть о чем писать. Для нашего руководства, например, каждый финт наших законодателей - это бессонные ночи, консилиумы с юристами, изменение договоров , ссоры с компьютерщиками. Иногда конечно, у нас просто дыры латают и спорные вопросы разбирают (тогда респект), а иногда - как сейчас новые проблемы устраивают. Одни изменения по рыночным ценам с нового года чего стоили, а ведь так и не решили всех проблем
4. кучу осмысленных прочитала вчера, впечатлившись дискуссией - ничего новее, чем из этой статьи не почерпнула. Только количество страниц больше, а выводы - теже.
5. не вам судить слава Богу о моей профпригодности. Работодатель не жалуется, проверки проходят на ура.
6. Бухгалтера, сидящие на участке, действительно, иногда не в теме. новшеств, особенно, когда они не скоро. О работе бухгалтера, особенно рядового, смотрю у вас мнение виртуальное. Раздумывать "о вечном" (которое еще и не работает в полную силу), когда к тебе валят подотчетники, которые писать то толком не умеют, так как их работа на вахте по 40 сидеть и плевать они хотели на все требования о бухучете, когда недостачи по матлицам огромные, на носу баланс, и т.д. и т.п. - раздумывать самое время, конечно. За роденовские раздумья пнули бы Вас уже на вторую неделю, за завал работы.
7. А насчет сторонников - это Вы зря. Я тут свои интересы отстаиваю. А Ваше хабальство мне непонятно. Не понравилось, что автор в нескольких строках уместил то, что остальные размусолили на несколько страниц - Ваши проблемы, напишите лучше - я почитаю и оценю.
8. вебинаров не смотрю - времени нет. слово-то какое выдумали
9. а Вас смотрю задело, что именно эта компания вам не заплатила, чтобы Вы их похвалили - Вы об этом на протяжении всей ветки говорите!
Сто раз зарекалась в такие прения не вступать - на личные темы, столько времени сжирает СОБСТВЕННОГО (не рабочего, заметьте как у вас)! только вот выдержать невозможно, когда Вы не только автора и его статью умудрились засадить, но и читателей обхаять.
Так что ловите обратку и Привет Латинской Америке, Над. К. , там лучше и оставайтесь
УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛЯ КЛЕРКА, НУ НАУЧИТЕ СВОИХ СОТРУДНИКОВ ЛОЯЛЬНО ОТНОСИТСЯ ХОТЯ БЫ К СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ! (о том, что это Ваш сотрудник, сужу по профилю этого человека, в котором указан - работа в Клерк Ру)
Уважаемые модераторы или участники-старожилы, пожалуйста дайте несведущим ссылку на ветку форума, где можно действительно пообсуждать насущные вопросы ПО ТЕМЕ НОВОГО ЗАКОНА О БУХУЧЕТЕ. Надоело, смотреть как за деньги поливают грязью всех подряд без явного повода. Хочется с коллегами пообщаться предметно.
Вот! Совершенно согласна!. ПОэтому мне понравился формат этой статьи - это своего рода "фи" нашим законодателям и предупреждение нам! Конечно, ждали мы большего , а получили, по-моему еще хуже чем было. Год будем потрясываться от шоков, а в конце года - жди еще какой-нить "дохлой" собаки.
да, кстати, в нефтянке к примеру, 80% штатного состава специалисты младше 30 лет. Среди "взрослого населения" - только акулы бизнеса, которые секретами делиться не хотят. Так что образовываем себя сами, в т.ч шаримся в инете, читаем статьи. В общем спасибо! Клерк как всегда на высоте Люблю читать сайты, которые в себе не замыкаются и печатают много материалов совершнно разных спецов!
YUM, а Вы видимо, так умны, Вам наверно все документы и их анализ прямо в голову приходят. Нормальному бухгалтеру раздумывать некогда, для этого и нужны сторонние аналитики и отдел внутреннего контроля. Было бы подсказано, куда и на что обратить внимание. Как бы интересно без них мы новости все узнавали.
Цитата:
Цитата: Нововведение спорное: не каждый руководитель, в штате у которого есть бухгалтерские работники станет один брать на себя такую ответственность. Какую именно ответственность? И сейчас за соблюдение законодательства в сфере бухучета в организации отвечает руководитель. Его как-то не спрашивают, хочет он или нет.
я вот это поняла как. У нас, например, в организации для бухгалтеров предусмотрены дисциплинарная и материальная ответственность, которая к нам применяется вне зависимости от того, что руководитель тоже после нас подпись поставил. Тут видимо об этом речь. Типа, если не подписывает главбух, то и отвечает один руководитель, с него и внутренний контроль спросит тоже. Ну и про то, что вряд ли один руководитель согласиться один подписывать, пусть даже перед кем-то ему одному отвечать, но лишняя закорючка не помешает никогда.
Цитата:
Цитата: Что не облегчит жизнь бухгалтерам, которым вместо одного документа, придется изучать и другие
Цитата:
А сейчас, значит, бухгалтер работает только по одному документу, да? Интересно, по какому? )))
да как Вы не поймете - речь именно о вопросе, куда сдавать. а не о том, что раньше был 1 документ якобы, а теперь несколько. То есть теперь придется еще где-то искать, куда же после НГ сдавать. Мы все уже как на иголках от этого закона, п.я. он внес еще больше сумятицы. Мы уже привыкли к старому, знаем, как какие проблемы решаются, а теперь качай мочало начинай сначала. Я вот любому автору за статью благодарна, столько всего теперь надо осмыслить до нового года. А вы б ни ругали, а тоже что-нить дельное написали – типа обмен оптом. Иы вот, например, уже начали разрабатывать новые формы документов – под себя, п.ч. если щас не сделаем, нашим компьютерщикам этого до нового года не осилить будет и будет катастрофа
Как у Вас много времени все читать и анализировать!. Я бы посоветовала Вашему начальству приглядеться - чем это вы занимаетесь. У бухгалтеров нет столько времени на анализ, именно поэтому мы любим эти как в статье сказали "готовые решеня". Лично я в тарнспорте читаю бухжурналы, а на работе пользуюсь тем, что предоставить работодатель и лишь иногда в пору случайной свободной минутки читю бух сайты. Однако право голоса при покупке ПО и СПС я имею - п.ч. это мне нужно, поэтому слежу за новинками.
Интересно где мы были без рекламы. Вы бы, наверно, уж точно не в нтеренете писали.
Не терплю людей, которые сразу все начинают хаять. Я считаю, надо подождать и посмотреть. И компьютеры и интернет и бухпрограммы - все так начиналось и об этом говорили, что все это ерунда. Так что меня проект заинетересовал.
Хм, как интересно. ViOR, Вы так сразу все в штыки восприняли, но не забыли добавить реклмную ссылочку на какой-то бухсайт. Думаю, вы инсайдер.
Я лично подожду, пока что-то более конкретное по поводу этого продукта появиться... Думаю по аналогии с СПС там будут какие-то рекламные ознакомления. Вот после этого можно и поговорить.
А то если так порассуждать, то можно дорассуждаться до того, что Гарантом и Консультантом пользоваться то же "ни-ни" - ведь они не первоисточникии даже не официальные публикаторы.