Т.е. если я - малое предприятие и у меня нет сотрудников (делаю все сам), нет основных средств (офис в аренде или работаю дома, а ноутбук и принтер не стоят выше 40000), то покупать у меня НИЧЕГО нельзя (я же не производитель)! Малому бизнесу кранты.
Смотря что Вы делаете. Если там такое - что реально может сделать и делает один человек, то претензии налоговиков может и возникнут, но будут легко отбиты. Но сплошь и рядом появляется в судебных актах такое описание ситуации - по документам организация выполняет большой объем работ, а по факту в ней нет работников, техники, и она не платит субподрядчикам. Инспекция предполагает, что реально работы если и выполнялись, то кем-то другим. Да, может налогоплательщик занять позицию - не знаю, как контрагент сделал свою работу, но сделал, и именно он и никто другой. А если официально никого из работников не нанимал и по безналу никому ничего не оплачивал - то может быть нанял работников или подрядчиков неофициально, по налу, или вобще расчеты были не денежные. Но в наше время пассивная позиция (в которой только критика доводов налоговиков) не сильно помогает. Нужно констурктивно подходить. Проверьте, как еще можно подтвердить реальные взаимоотношения с контрагентом, кроме как той первичкой, которая была представлена. И отправьте дополнительно еще и такое обоснование, с приложением документов.
Аноним, Вы писали:
Смотря что Вы делаете. Если там такое - что реально может сделать и делает один человек, то претензии налоговиков может и возникнут, но будут легко отбиты.Но сплошь и рядом появляется в судебных актах такое описание ситуации - по документам организация выполняет большой объем работ, а по факту в ней нет работников, техники, и она не платит субподрядчикам. Инспекция предполагает, что реально работы если и выполнялись, то кем-то другим.
Да, может налогоплательщик занять позицию - не знаю, как контрагент сделал свою работу, но сделал, и именно он и никто другой. А если официально никого из работников не нанимал и по безналу никому ничего не оплачивал - то может быть нанял работников или подрядчиков неофициально, по налу, или вобще расчеты были не денежные.
Но в наше время пассивная позиция (в которой только критика доводов налоговиков) не сильно помогает. Нужно констурктивно подходить. Проверьте, как еще можно подтвердить реальные взаимоотношения с контрагентом, кроме как той первичкой, которая была представлена. И отправьте дополнительно еще и такое обоснование, с приложением документов.