В нашей практике есть случай, когда в офис компании приехал ОМОН якобы в рамках возбуждённого уголовного дела. Роман Черненко, присутствовавший в офисе, поинтересовался, где же следователь, в производстве которого находится дело. Оперативники ответили, что следователя нет. Встал вопрос: на каком основании опера приехали в компанию и какое они имеют отношение к уголовному делу?
пп.4 п.2 ст.38 УПК РФ говорит о том, что следователь оперу может дать поручение на производство следственного действия. Обязанность показать это поручение не нашёл как не старался... На все Ваши возражения Вам ответят, что Вы можете оспорить действия в прокуратуре или суде, куда копия поручения будет предоставлена. Если будете спорить, только озлобите пришедших и при отказе от подписи останетесь еще и без копии протокола следственного действия (если вообще не захотите ничего подписывать конечно же). Аналогично с составом следственной группы. В чем-то в другом видимо был косяк...
Тех сотрудников, которые пришли в офис, но не включены в постановление о производстве обыска, можно не пускать в офис.
Состав участвующих в мероприятии лиц указывается в Распоряжении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия Обследование [чего-то там] (длинное название). Возможно путаете понятия...
Можно ли записывать на телефон ход обыска? Да. Действия сотрудников правоохранительных органов публичные. Это означает в том числе возможность записывать на видео их действия.
Да, публичные. Только не забывайте, про текст Статьи 8 ФЗ «О полиции» «Открытость и публичность», которая гласит, что "деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.". Тут вопрос спорный, но запретить могут в принципе (например, сославшись на п.7 ст.182 УПК РФ). Это же касается и следующего:
Руководитель компании извещает сотрудников о том, что в офис компании пришли с обыском
Если следственное действие уже началось, то могут запретить общаться между друг другом на основании п.8 ст.182 УПК РФ, в том числе разговаривать по телефону.
Руководитель компании звонит адвокату
Обратите внимание, что участие адвоката в обыске это Ваше право. Обыск может начаться и закончиться еще до его приезда. И сотрудники будут правы (позиция Конституционного суда).
PS: Если уж хотели просветить местных, то лучше бы рассказали про изъятие электронных носителей по экономическим составам. Вот где настоящие палки в колеса для правоохранительных органов
пп.4 п.2 ст.38 УПК РФ говорит о том, что следователь оперу может дать поручение на производство следственного действия. Обязанность показать это поручение не нашёл как не старался... На все Ваши возражения Вам ответят, что Вы можете оспорить действия в прокуратуре или суде, куда копия поручения будет предоставлена. Если будете спорить, только озлобите пришедших и при отказе от подписи останетесь еще и без копии протокола следственного действия (если вообще не захотите ничего подписывать конечно же). Аналогично с составом следственной группы. В чем-то в другом видимо был косяк...
Состав участвующих в мероприятии лиц указывается в Распоряжении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия Обследование [чего-то там] (длинное название). Возможно путаете понятия...
Да, публичные. Только не забывайте, про текст Статьи 8 ФЗ «О полиции» «Открытость и публичность», которая гласит, что "деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.". Тут вопрос спорный, но запретить могут в принципе (например, сославшись на п.7 ст.182 УПК РФ). Это же касается и следующего:
Если следственное действие уже началось, то могут запретить общаться между друг другом на основании п.8 ст.182 УПК РФ, в том числе разговаривать по телефону.
Обратите внимание, что участие адвоката в обыске это Ваше право. Обыск может начаться и закончиться еще до его приезда. И сотрудники будут правы (позиция Конституционного суда).
PS: Если уж хотели просветить местных, то лучше бы рассказали про изъятие электронных носителей по экономическим составам. Вот где настоящие палки в колеса для правоохранительных органов