Мораторные проценты включаются в субсидиарку

Долго спорили, можно ли включать мораторные проценты в размер субсидиарной ответственности КДЛ. Верховный суд ответил: да — включать, если должник не заплатил их из-за виновных действий контролирующих лиц.

Напоминаю, что мораторные проценты – это особый вид процентов, начисляемых на сумму обязательства в период, когда действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

В деле о банкротстве ООО «ТАНойл» шёл обособленный спор о размере взыскиваемой суммы с уже привлечённых к субсидиарной ответственности лиц. Нижестоящие суды отказали во взыскании мораторных процентов, но Экономколлегия это сломала.

Что решили нижестоящие суды

Отказ включать мораторные проценты в субсидиарную ответственность: мол, они не реестровые — значит, «мимо».

В данном вопросе суды сослались на буквальное содержание пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Суды указали также на возможность получения мораторных процентов только в том случае, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, и на недопустимость неопределенности размера субсидиарной ответственности в случае ее начисления на будущее время.

Что сказал ВС

Толковать закон так, будто мораторные проценты не входят в субсидиарку, нельзя: должник не погасил их именно из-за противоправных действий КДЛ — за это КДЛ и отвечает. Иной подход поощряет недобросовестность.

Ни в Законе о банкротстве, ни в иных законах нигде прямо не установлено, что ответственность должника или субсидиарная ответственность контролировавших его лиц ограничена лишь суммой основного долга или что они освобождаются от ответственности в какой-либо части погашения платежей, начисляемых в виде санкций за просрочку исполнения денежного обязательства (штрафа, пеней, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами). Напротив, в Законе о банкротстве прямо указано, что требования кредиторов по взысканию финансовых санкций подлежат удовлетворению (пункт 3 статьи 137). При этом общим правилом взыскания финансовых санкций является то, что они начисляются по день уплаты суммы основного долга кредитору.

То, что мораторные проценты не включаются в реестр, нужно лишь для того, чтобы не влиять на количество голосов кредитора, а не для освобождения контролёров от ответственности (аналогия с «финсанкциями» по п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве).

В части отказа во взыскании мораторных процентов судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение — определить конкретный размер.

ВС выровнял практику: мораторные проценты — это часть полного возмещения вреда, а не «бонус кредитора», и они следуют за основным долгом при взыскании с контролирующих лиц. Теперь ключ к успеху — правильный расчёт и доказанная причинная связь.

Если нужна помощь в выстраивании защиты по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности, то смело пишите мне. А еще подписывайтесь на телеграм-канал, так много пользы.