Всё правильно, не нужно ждать 20 лет. Все оплаты и налоги должны были пройти не позднее следующего года после сделки.
Сами себе создали проблему. Попробовал бы простой предприниматель тянуть 20 лет и не платить налоги, хотя бы год... Почувствовали бы всю прелесть санкций (как сейчас модно говорить) от ФНС. Но, когда видим волшебные слова "Газпром", законы перестают работать. Поставщик, конечно, не виноват, что оплата растянулась на 20 лет, хотя он должен был взыскать деньги вовремя, или решить вопрос с покупателем через суд. Но, скорее всего, покупатель тоже не мог заплатить из-за долгов перед ним от потребителей, а потребители не смогли получить деньги от конечных потребителей... Но ФНС не должна прощать такие долги. Это может сделать государева служба.
Вывод простой - Налоговая обязана выполнить свою работу, а налогоплательщик должен решать вопросы со своими потребителями или требовать от государства решения вопросов возмещения или прощения этих долгов.
В 1998 году создавались предприятия-прокладки между поставщиками и потребителями, которым было важно получить прибыль. Им было достаточно получить свою долю или хотя бы её часть, а потом неважно, кто, как и когда соберёт реальные деньги с конечного потребителя. Вот здесь и вылезли все "переуступка прав, и реорганизация и многое другое у покупателя". С позиции ФНС - налоги должны быть оплачены! Это государева служба, и простить долги может только Государство!
Прошу не придираться к формулировкам. Пишу, как думаю.
Всё правильно, не нужно ждать 20 лет. Все оплаты и налоги должны были пройти не позднее следующего года после сделки.
Сами себе создали проблему. Попробовал бы простой предприниматель тянуть 20 лет и не платить налоги, хотя бы год... Почувствовали бы всю прелесть санкций (как сейчас модно говорить) от ФНС. Но, когда видим волшебные слова "Газпром", законы перестают работать. Поставщик, конечно, не виноват, что оплата растянулась на 20 лет, хотя он должен был взыскать деньги вовремя, или решить вопрос с покупателем через суд. Но, скорее всего, покупатель тоже не мог заплатить из-за долгов перед ним от потребителей, а потребители не смогли получить деньги от конечных потребителей... Но ФНС не должна прощать такие долги. Это может сделать государева служба.
Вывод простой - Налоговая обязана выполнить свою работу, а налогоплательщик должен решать вопросы со своими потребителями или требовать от государства решения вопросов возмещения или прощения этих долгов.
В 1998 году создавались предприятия-прокладки между поставщиками и потребителями, которым было важно получить прибыль. Им было достаточно получить свою долю или хотя бы её часть, а потом неважно, кто, как и когда соберёт реальные деньги с конечного потребителя. Вот здесь и вылезли все "переуступка прав, и реорганизация и многое другое у покупателя". С позиции ФНС - налоги должны быть оплачены! Это государева служба, и простить долги может только Государство!
Прошу не придираться к формулировкам. Пишу, как думаю.