📢 Штраф за недопоставку считают с НДС — суд подтвердил
Разбираем показательный кейс, который закрывает частый спор: нужно ли учитывать НДС при расчете штрафов по договору поставки. В центре спора — ситуация с недопоставкой товара и расчетом неустойки. Покупатель начислил штраф, включая НДС в стоимость товара. Поставщик с этим не согласился и попытался вернуть часть суммы как неосновательное обогащение.

Разбираем показательный кейс, который закрывает частый спор: нужно ли учитывать НДС при расчете штрафов по договору поставки 👇
В центре спора — ситуация с недопоставкой товара и расчетом неустойки.
Покупатель начислил штраф, включая НДС в стоимость товара. Поставщик с этим не согласился и попытался вернуть часть суммы как неосновательное обогащение.
Контекст дела: спор возник между
АО «Сибирская аграрная группа»
ООО «Лента»
Компании работали по договору поставки с 2017 года.
В 2022 году «Лента» начислила штраф за недопоставку (объем менее 90% от заказа) — с этого началось судебное разбирательство.
Ключевое условие договора:
штраф — 5% от разницы между заказанным и фактически поставленным товаром
Именно здесь возник вопрос:
👉 считать эту разницу с НДС или без?
Покупатель рассчитал штраф по полной цене товара — с НДС.
Сумма санкций изначально превысила 443 тыс. ₽, позже с учетом взаимозачетов снизилась примерно до 72 тыс. ₽.
Но поставщик пошел в суд и потребовал вернуть около 6,5 тыс. ₽, утверждая, что НДС включили в расчет неправомерно.
Позиция поставщика строилась на следующем:
НДС — это налог, а не часть штрафа
покупатель не является участником налоговых отношений
включение НДС в расчет якобы создает неосновательное обогащение
Суды рассмотрели дело в трех инстанциях — и все пришли к одному выводу 👇
Условие договора не требует исключать НДС
Цена товара уже включает НДС по закону
НДС — это часть цены, а не отдельный элемент расчета
Покупатель не участвует в расчетах с бюджетом, но платит цену «с налогом»
Суд отдельно подчеркнул важный момент:
📌 НДС — косвенный налог, который «встроен» в цену товара
Это следует из:
п. 1 ст. 168 НК РФ
п. 1 ст. 422 ГК РФ
А значит:
👉 именно полная цена (с НДС) используется как база для расчета штрафа
И, соответственно, никакого неосновательного обогащения здесь нет.
Дополнительно суды опирались на общие нормы:
о поставке (ст. 506 ГК РФ)
о неустойке (ст. 330 ГК РФ)
А также на ранее сформированную позицию высших судов, где уже подтверждалось: НДС — часть цены, а не отдельное обязательство покупателя.
По итогу:
Все три инстанции отказали поставщику и подтвердили правомерность расчета штрафа с учетом НДС.
💡 Практический вывод
Если в договоре прямо не указано иное:
👉 штрафы по недопоставке считаются от цены товара с НДС
Попытка «вытащить» НДС из расчета через неосновательное обогащение — не работает.
Документ
Постановление АС Северо-Западного округа от 17.03.2026
по делу № А56-93116/2024
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию