Канкун вместо алиментов: как я делил бонусные мили «Аэрофлота» и почему бывшая хотела улететь на Мальдивы за мой счет

В моём кабинете новая напасть. На стуле сидит Олег — человек с внешностью уставшего топ-менеджера и нервным тиком левого глаза. Он только что проиграл суд по разделу имущества: бывшей жене отошла квартира, машина, половина сбережений и даже коллекция винила, которую он собирал с института. Но пришёл он не из-за этого. Он пришёл из-за миль.

— Василий Юрьевич, — говорит он, и голос его дрожит, как у ребёнка, у которого отобрали леденец. — Она требует разделить мои бонусные мили «Аэрофлота». Четыреста тысяч миль! Я копил их десять лет, летал в командировки, экономил на бизнес-классе, сидел в экономе рядом с храпящими мужиками. А теперь она говорит, что это совместно нажитое имущество. Она хочет на Мальдивы, Василий Юрьевич! На Мальдивы за мой счёт!

Я откидываюсь в кресле, закуриваю сигару и смотрю в потолок. Господи, думаю я, ну почему ты не дал мне родиться ветеринаром? Ветеринары лечат хомяков и не знают, что такое раздел бонусных миль. Но нет, я адвокат, и я должен решать вопросы, от которых у римских юристов случился бы инфаркт. Потому что римские юристы не знали, что такое «Аэрофлот Бонус». Они делили рабов и виноградники, а тут — виртуальные баллы, которые невозможно пощупать, но можно обменять на билет до Бали. И это, скажу я вам, куда более захватывающий предмет спора, чем какой-нибудь акведук.

Итак, давайте разбираться. Что такое бонусные мили с точки зрения закона? А ничего. Вообще ничего. В Гражданском кодексе нет слова «мили». В Семейном кодексе нет слова «мили». Даже в Налоговом кодексе, где есть всё, включая налог на воздух, нет слова «мили». Это абсолютно серая зона, terra incognita, где правосудие вершится не по букве закона, а по настроению судьи и красноречию адвоката. И это, поверьте, самое опасное, что может случиться с вашими накоплениями.

Я помню своё первое дело о милях. Это был год эдак 2018-й, когда ещё летали самолёты и юристы не знали слова «мобилизация». Ко мне пришла дама — владелица салона красоты, которая требовала у бывшего мужа половину миль «Люфтганзы». Муж, гражданин Германии, имел статус HON Circle и налетал на бизнес-классе столько, что мог бы бесплатно слетать на Луну и обратно. Мы составили иск. В исковом заявлении я написал так: «Прошу признать бонусные баллы совместно нажитым имуществом и обязать ответчика перевести на счёт истицы ровно половину». Судья, пожилой мужчина в очках, долго читал этот пассаж, потом снял очки и спросил: «Вы серьёзно?» Я был абсолютно серьёзен. Потому что если совместно нажитым имуществом признаётся даже интеллектуальная собственность (например, гонорар за книгу, написанную в браке), то почему мили — не имущество? Они имеют ценность. Их можно продать (ну, почти). Их можно обменять на реальные блага. И если муж налетал эти мили, пока жена варила ему борщ и воспитывала его детей, то почему бы жене не претендовать на долю в этих виртуальных сокровищах?

Процесс длился год. Мы привлекали экспертов из «Аэрофлота», которые писали письма о том, что мили не являются имуществом и не могут быть переданы третьим лицам. Мы привлекали оценщиков, которые пытались перевести мили в рубли по курсу «миля — километр — стоимость билета». Мы даже вызывали свидетеля — друга семьи, который подтвердил, что все полёты мужа были по работе, а жена в это время сидела дома и страдала. В итоге суд вынес соломоново решение: мили не делить, но обязать мужа купить жене билет на ту же сумму, которую она могла бы получить, если бы мили делились. Муж купил ей билет до Парижа. Она улетела, и больше я её не видел. Наверное, нашла там нового мужа с новыми милями.

Но Олег, мой нынешний клиент, в более сложной ситуации. Его бывшая — юрист. Она знает всё. Она собрала все выписки о его полётах, все скриншоты из личного кабинета «Аэрофлот Бонуса», все расчёты, сколько раз он летал, пока они были в браке. Она требует не просто разделить мили, а компенсировать ей те, которые он уже потратил. На что потратил? На билет до Владивостока. Зачем летал во Владивосток? К любовнице. И вот это уже детектив, достойный Агаты Кристи. Потому что теперь нам нужно доказать, что полёт во Владивосток был командировкой, а не романтическим путешествием. А это, поверьте, сложнее, чем доказать невиновность в убийстве.

Я беру дело Олега и начинаю колдовать. Мы поднимаем его рабочие контракты, ищем подтверждения, что во Владивостоке у него были переговоры. Мы запрашиваем счета из гостиницы — о, чудо, он действительно останавливался в бизнес-отеле, а не в бунгало с лепестками роз. Мы находим свидетелей, которые видели его на деловом ужине. Мы выстраиваем линию защиты: все полёты были исключительно рабочими, а мили — это не бонус, а компенсация за утраченное здоровье и нервные клетки, потраченные в эконом-классе. И знаете, это срабатывает. Суд, видя наши документы, отказывает бывшей жене в иске. Но предупреждает: «В следующий раз, Олег, делите мили сами, до суда. Иначе это будет продолжаться вечно».

Так что, дорогие мои, запомните три правила. Первое: мили — это имущество. Да, пока закон этого не признал, но практика идёт к тому, что любые бонусы, накопленные в браке, могут быть поделены. Не важно, мили это, кешбэк, баллы в «Пятёрочке» или скидочные купоны. Второе: не доводите до суда. Делите мили миром. Предложите бывшей билет в Турцию и забудьте. Третье: если вы уже в процессе и мили делят, не вздумайте их тратить. Ибо суд расценит это как недобросовестное поведение и накажет рублём. А рубль, в отличие от миль, имеет свойство исчезать безвозвратно.

Олег уходит, окрылённый надеждой. Я сижу, допиваю остывший кофе и думаю: а ведь у меня самого есть мили. Наверное, пора их потратить, пока жена не узнала. Шучу. Моя жена — тоже адвокат. Она уже всё поделила, включая мои сигары и право на послеобеденный сон.

Статью подготовил адвокат Васильцов Василий Юрьевич.