💳 Большое количество кредитов само по себе не означает, что гражданин действовал недобросовестно и должен остаться с долгами после банкротства.
Один из кредиторов потребовал отказать должнику в освобождении от обязательств. Среди основных доводов — заключение 36 кредитных договоров за несколько месяцев и продажа квартиры без погашения задолженности перед этим кредитором.
⚖️ Три инстанции не увидели оснований для отказа в списании долгов.
Суды установили, что гражданин пользовался заемными средствами много лет и длительное время исполнял обязательства. Только за период с января 2020 года по октябрь 2021 года кредиторам было выплачено более 3 млн рублей.
Часть новых займов использовалась для рефинансирования прежней задолженности.
📌 Кассация подчеркнула важное различие: неразумное финансовое поведение и недобросовестность — не одно и то же.
Ошибочная оценка своих возможностей, чрезмерная долговая нагрузка или нерациональное ведение финансов сами по себе не лишают гражданина права на списание долгов.
Для отказа необходимо доказать противоправное поведение, направленное на умышленное уклонение от исполнения обязательств: например, сокрытие имущества и доходов, фиктивные сделки или иное злоупотребление.
В результате процедуру завершили с освобождением гражданина от оставшихся обязательств.
📩 Большое количество кредитов еще не означает автоматического отказа в списании задолженности: суд оценивает причины возникновения долгов и поведение гражданина в совокупности.
Хороший пример на разграничение неразумности и недобросовестности, эту границу суды держат довольно ровно. По опыту должников топит обычно не количество кредитов, а мелочи в документах: завышенный доход в анкете банка, который расходится со справкой, и сделки с родственниками незадолго до подачи заявления. А длительное обслуживание долга и рефинансирование, как в этом деле, наоборот работают в плюс, потому что показывают намерение платить.