Пропуск срока на получение субсидии обернулся убытками для конкурсного управляющего
Арбитражный управляющий обязан принимать меры не только для возврата имущества должника, но и для получения денежных средств, на которые компания имеет право.
💰 Арбитражный управляющий обязан принимать меры не только для возврата имущества должника, но и для получения денежных средств, на которые компания имеет право.
В одном из дел управляющий пропустил срок подачи заявки на субсидию за декабрь 2021 года. Компания ранее систематически получала такие выплаты, а последняя субсидия поступила уже в марте 2022 года.
📌 Кредитор заранее направил управляющему информацию об изменении порядка предоставления субсидии и позднее запросил сведения о подаче документов.
Однако заявку управляющий направил только в феврале 2023 года — после установленного срока. Именно просрочка стала причиной отказа в выплате 183,7 тыс. рублей.
⚖️ После отказа управляющий попытался взыскать субсидию через суд. Иск оказался безуспешным, а из конкурсной массы дополнительно потратили 6,5 тыс. рублей на госпошлину.
Суды посчитали, что оба эпизода причинили должнику убытки.
Если бы заявка была подана своевременно, конкурсная масса получила бы субсидию, которую можно было направить на расчеты с кредиторами. А последующий судебный спор не имел перспектив, поскольку срок обращения уже был пропущен.
☑ В результате с арбитражного управляющего взыскали 190,2 тыс. рублей убытков. Апелляция оставила это решение без изменения.
📄 Дело № А76-38722/2021.
📩 Бездействие арбитражного управляющего может повлечь личную ответственность, если из-за него конкурсная масса лишилась денежных средств, которые могла получить.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .


