Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!

Кейс: семейный бизнес — не повод для автоматических доначислений

В этом кейсе ИФНС решила, что ИП и его жена — единый субъект, который маскируется под двух предпринимателей. Была выездная, были доначисления, суды поддержали инспекцию — но в дело вмешался Верховный суд.

1 тыс. просмотров180 открытий

Привет! Вы в блоге “Коммерческая тайна” - мы делимся знаниями для вашего бизнеса. Подписывайтесь на нас здесь и переходите в наш Телеграм-канал, где можно скачать инструкции и гайды (и много закрытой информации), необходимые каждому собственнику бизнеса. Переходите по ссылке и пользуйтесь! И поддержите нас здесь комментарием и подпиской!

Что случилось

ИП, работающий на УСН, производил одежду в собственном помещении. Его супруга — тоже ИП. Оба вели бизнес параллельно. Инспекция провела выездную проверку и сделала вывод: супруги на самом деле — единый хозяйствующий субъект, а значит, налицо схема дробления. Дополнительно налоговики обнаружили 43 млн рублей, прошедших через личную карту ИП — якобы это скрытая выручка.

Что сделала налоговая

— Обвинила в получении необоснованной налоговой выгоды.
— Объединила доходы обоих супругов.
— Проигнорировала ранее уплаченные налоги.
— Начислила НДС и налог на прибыль по общей системе налогообложения.

Что сказали суды первой, апелляционной и кассационной инстанций

Поддержали ФНС: раз деятельность супругов взаимосвязана — значит, это дробление.

Что сказал Верховный суд

Налоги надо считать не по шаблону, а по фактам реальной деятельности.
⚠️ Суд обратил внимание: в расчетах ИФНС не учтены ранее уплаченные налоги. Это искажает налоговую обязанность. Просто сложить выручку супругов и применить ставку ОСН — нельзя.

Дело вернули на пересчет. Итог: налоги пересчитали, но факт участия в «дроблении» остался признанным.

Вывод для бизнеса

Даже если бизнес ведут супруги, это не автоматически означает схему. Но и делить процесс «на бумаге», если в реальности всё общее — риск нарваться на претензии и доначисления.
При проверках инспекция будет искать фактическую взаимосвязь — помещения, оборудование, персонал, товар, счета. А суды будут смотреть, как реально устроена работа, и не позволят просто механически считать налоги по максимуму.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Комментарии
1
ГлавнаяПодписка