Арбитраж vs Уголовное
🤔 И в чем же отличие? —
⚖️ В арбитраже бизнес говорит на своём языке: договор → исполнение → деньги → ответственность.
Документы - это всё. Нет бумаги - нет позиции. Есть бумага - спор управляем.
⛓️ В уголовном процессе документы - лишь входная точка. Дальше важнее другое:
* кто дал показания,
* как истолкован смысл сделки,
* кто и в какой момент стал «выгодоприобретателем».
⚠️ Самая опасная иллюзия бизнеса «Да у нас всё оформлено правильно».
А закручиваются экономические дела далеко не с этого. Иногда, кстати, просто стечение обстоятельств, зависть, лишнее внимание (в перспективе, это один самых определяющих факторов).
☝️ Вывод прост:
Арбитраж - про доказательства. Уголовное дело - про интерпретацию.
Очень часто сильный арбитражник может быть беспомощен в уголовном процессе, а опытный адвокат по экономике всегда думает на два шага вперёд - ещё до появления дела.
🤝 Большинство предпринимателей находят адвоката не через рекламу, а через совпадения и общих людей - через тех, кто уже понял разницу между «документами» и «риском».
💯 Если в списке контактов есть пересечения - разговор обычно короткий и предметный, с максимальным доверием обеих сторон.
✅ Запомним:
В бизнесе важны документы, а в уголовном деле - кто и как их прочитал.
Искренне ваш,
Руслан Магницкий.
🤓
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .



Начать дискуссию