Карен Гукасян
был 13 ноя 2026 в 13:41
был 13 ноя 2026 в 13:41
Семь договоров на одежду и постельное белье по 223-ФЗ и четыре договора на один игровой комплекс по 44-ФЗ. В обоих случаях цена каждого договора укладывалась в лимит закупки у единственного поставщика. Тем не менее антимонопольные органы установили, что заказчики и поставщики заключили запрещенные соглашения, а суды поддержали эту квалификацию.
Казалось бы: гражданин покупает автомобиль для себя, продавец — юридическое лицо. Значит, покупатель защищен Законом о защите прав потребителей? Верховный Суд пояснил: этого недостаточно.
Близкий родственник подарил недвижимость, которая используется в бизнесе. Возникает ли у получателя обязанность платить НДФЛ? Верховный суд разъяснил: коммерческое назначение имущества и статус ИП сами по себе не лишают права на освобождение от налога. Эта позиция включена в Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2026), утвержденный 14 октября 2026 года.
Спасибо за подборку, оба дела ценны именно фактурой: во втором решающим стал документ самого поставщика, единый артикул и неразборность комплекса, то есть заказчика утопила не сумма договоров, а бумага из его же цепочки поставки. Добавлю два момента