ОКАЗЫВАЕТСЯ, для перехода на новую платформу 1С не нужно ее покупать: достаточно оформить платную подписку на обновления, зарегистрироваться на странице тех.поддержки, и просто вызвать специалиста для установки обновления.
Видите? "Вызвать специалиста для установки обновления"... Это все и подразумевается. Мы же тут не ТЗ по переводу на 8.2 составляем...
Простите, что покупать и за что платить? 8.2 поставляется бесплатно для всех пользователей 8.1.
Согласен, только Вы вообще читали мою статью? Ее бы не было, если бы вездесущие франчи не предлагали бы сейчас купить 8.2 тем, кто уже пользуется 8.1 или оплатить годовую подписку на ИТС! И это - не единичный случай, вообще-то.
Я думаю большинство читателей этого сайта волнует как раз вопрос о Бухгалтерии 8
Ну, таковым я написал однозначно, вроде.
Всем ли нужно переходить на новую платформу?
Если ваше предприятие регулярно сдает отчетность с помощью 1С, то, думаю, нужно. Но для этого достаточно подписаться на диски Информационно технологического сопровождения.
Только речь в статье - не о них по большей части.
И даже если их большинство, то остальное "меньшинство" - это сотни тысяч пользователей по всей Росии...
А какая разница насколько сложен переход? Факт в том что для 8.0 прекращена поддержка.
Это интересный момент. Почему, думаете, 1С только рекомендует переводить на новую платформу, а не требует это делать? Вы приобрели программный продукт, Вы, как потребитель, имеете полное право надеяться, что он будет функционировать ровно столько, сколько вам это нужно. И вот вам говорят, что все - не так. Для того, чтобы купленная вами программа работала и дальше, вам надо ... платить еще! А что если вас полностью устраивает та программа, которой вы пользуетесь теперь, и вы не хотите ее обновлять? Вот потому 1С только рекомендует, чего не скажешь про фирмы-партнеры 1С. И на самом деле, вопрос о невозможности получать функционирующую отчетность под 8.1, если я не хочу переходить на 8.2 - скользкий вопрос! Есть же те, кто не хотел уходить с 6.0, и 1С не прекратила выпускать для них отчетность. Потому что она обязана поддерживать те продукты, которые продает.
Переход с 8.1 на 8.2 не нужно сравнивать с переходом от 8.0 к 8.1. Там чаще всего было достаточно конвертации. Здесь - нет. Сейчас такой переход может оказаться для предприятия достаточно затратным, и нежелание предпринимать новые затраты только потому, что 1С что-то там обновляет - это вполне законное право потребителя.
И всем пользователям Бухгалтерии 8 в 2011 году желательно перейти на 8.2
:) Вот статья как раз об этом, что желательно, но не обязательно. И о том, что покупать 8.2 не стоит там, где есть 8.1 и ИТС.
До сих пор работают предприятия на 6.0, 7.0, 7.7 и 8.0 Любое обновление софта должно быть обоснованным. Обновлять, только потому, что так скомандовала 1С, или "для порядку" - неправильно.
Конечно, если стоит нетронутая бухия 1.6, то ни что не мешает перевести ее до 2.0 за час-два. Но вообще-то, на предприятиях очень часто используются самописные, дописанные или переделанные конфигурации для внутреннего, управленческого учета. Назовите хоть одну причину, чтобы переводить такие конфигурации на 8.2?
"Если ваше предприятие регулярно сдает отчетность с помощью 1С, то, думаю, нужно. Но для этого достаточно подписаться на диски Информационно технологического сопровождения."
Статья - не о том, нужно ли переходить на 8.2, а о том, нужно ли покупать 8.2, чтобы на нее перейти. И о том, всем ли нужно переходить.
Не путайте. От редакции 8.0 к 8.1 перейти можно было достаточно безболезненно. Но не так - с переходом от 8.1 к 8.2. И я в "Всем ли нужно переходить на новую платформу?", если смотреть вниматеольно, тоже рекомендую переходить на версию 2.0 тем, кто работает с отчетностью в 1С. А вот будет ли полностью остановлена поддержка платформы 8.1 в 2011 году - поживем - увидим. Я всего лишь предположил, что не будет. Основываюсь на примере 7.7 и 6.0, как правильно Вы заметили.
Автор как раз и выражает сомнение, что не булут :) Скорее всего, формы отчетности будут одинаково подходить кк для 8.1, так и для 8.2, ведь, если Вы в курсе, 1С до сих пор выпускает формы отчетности даже для 6.0. И никуда она не денется!
Ты вроде писал только что другое: "Никто так и не обратил внимание на то что автор сам пишет что обычно ему дают админские права." Вроде же сказал, что "никто не обратил"? Или все-таки "практически все говорили"? :) По-моему, как раз все поняли правильно.
И куда уж более яснее:
"... но в этот раз второпях выделили мне не того пользователя, не с правами администратора, а с правами какого-то удаленного оператора, и передо мной открылся по максимуму урезанный интерфейс «восьмерки»"?
Shurhenchik, ты, по ходу, не отличаешь админские права в 1С от Администратора сервера :)
On-Lite - итить, спасибо! Как ни странно, но самые большие проблемы возникают не там, где все сложно, а там, где все очевидно, и поэтому ни кто особо этим не занимается.
Shurhenchik, повторюсь второй раз для тех, кто не понял. RDP с 1С - сейчас имеется на московских фирмах через одну, чего не скажешь о любом другом софте. Назовите мне хоть одну программу, доступ к которой по rdp широко используется? Если Вы сопровождаете 1С удаленно, то поймете меня, а если нет, то тема - не Ваша. Проблема, на самом деле, существует, как раз из-за распространенности 1С, распространенности удаленного сопровождения и странной равнодушности большинства сисадминов к возможности, пользуясь интерфейсом 1С, добраться до ресурсов сервера.
Accountant, ну так и сидите в топиках с "интересными статьями", в чем проблема-то? Любая литература имеет свою аудиторию. Те, кому оно нужно было, кликнули плюсик и тут, и на инфостарте. Мне этого достаточно.
Accountant, чтобы привлечь внимание к теме. Shurhenchik, просто почитай переписку. Там не было нотпада. Саша, я просто умею писать интересные статьи, которые обсуждаются. ;)
Ну, верно. И что? Кто решил, что речь идет о методике взлома сервера. В статье - не об этом, вообще-то. Повторюсь еще раз для читателей, считающих себя хаккерами: rdp с 1С - сейчас имеется на московских фирмах через одну, чего не скажешь о любом другом софте. Я работаю удаленно не первый год, и ни разу не видел, чтобы сисадмины закрывали возможность людям, работающим по rdp, доступ через интерфейс программы 1С:Предприятие (любой другой, если бы она была) к их серверу. Просто не берут в рассчет. "Желтизна" была бы, если бы проблемы не было, и я ее выдумал. Вы часто занимаетесь удаленным сопровождением? Владеете статистикой? Просто, я считаю параноидальным как раз-таки убирать кнопку "Пуск" с рабочего стола, и не принимать во внимание, что из 1С можно сделать и без нее много чего. И речь идет не о какой-то маленькой конторке на окраине столицы, а о крупных предприятиях, имеющих филиалы в разных городах. Конечно, после того, как я это написал, сейчас все умники начнут говорить, что админ - дурак, и они бы настроили все по-другому. Но я для этого и написал :)
Читатель и Shurhenchik, вы бредите, потому что не улавливаете одного: ни кто не дает фрилансерам rdp, чтобы поюзать Total Commander, Word или VBA. А вот 1С дают. Я и пытаюсь донести только ту мысль, что если фирмы предоставляют возможность удалененым пользователям работать на их серверах, что происходит сплошь и рядом, то сисадминам нужно это учитывать, а не ограничиваться стандартной защитой, когда ничего не видно на рабочем столе. Поэтому, Читатель, сотни статей не получится, поскольку ситуация может возникнуть только такая, какую я описал.
В том, что без 1С ни сохранить, ни создать не удалось бы. Там не только Пуск не было, не было контекстного меню, даже настроек экрана, не говоря уже о запрете трех клавиш.
DZEN "всё определяется стоящими задачами....." - собственно, об этом и статья, а не о том, как некоторые восприняли, что 8 совсем не нужна. И еще - о том, что не всегда нужно вестись на рекламу.
Татьяна Ваше мнение, как директора франча, вполне понятно. Но в восьмерке далеко не все реализовано и благополучно. Почитайте тематические форумы.
Тяп Ляп Я не ошибаюсь , а знаю реальную статистику. Мы - разработчики и сопровожденцы, поэтому - в курсе, что происходит у наших клиентов, и мы общаемся друг с другом. То, что было ранее 2008-го года массовостью назвать сложно. Статистику 1С едва ли можно воспринимать всерьез. Покупать-то, может, и покупали, но вот работать начинать не торпились.
Влад Смоделировать несколько ТЧ в семерке - не проблема. Даже в типовых семерочных конфах это есть. Вообще, любая полная система представления данных может смоделировать работу другой полной системы.
zipus Тормозов в 1С и так много. Надо исходить из того, для чего разрабатывается то или иное средство. Поэтому, на отсутствие обекта типа класс и виртуальных методов легко можно не обращать внимания на фоне действительно гибких механизмов конфигурирования базы данных. В любом случае, виртуальность легко имитируется, а созлавать свои классы... Не знаю. 1С - не для написания игр или разработки парсеров, в конце концов.
Z Рассмешил. Пишу на 8.1 уже пару лет. Нравится больше, чем 7.7, но как разработчику. В статье - речь не об этом.
Петр самый настоящий ООП, который был еще и в 7.7. Просто учи матчасть. Можно посмотреть, например, тут: http://infostart.ru/blogs/889/
Было сюрпризом то, что мой труд отметил сайт "Клерк.ру". Желающие получить консультацию, демо или сделать заказ программы "Документооборот" могут найти все для этого необходимое на сайтах www.o-planet-1c.narod.ru и www.belkamag.ru
Аноним,
22/12/2010 09:50 Аноним Прочитала и ничего не поняла.
Везет! :)
:) Нет, не забыл :) :)
ОКАЗЫВАЕТСЯ, для перехода на новую платформу 1С не нужно ее покупать: достаточно оформить платную подписку на обновления, зарегистрироваться на странице тех.поддержки, и просто вызвать специалиста для установки обновления.
Видите? "Вызвать специалиста для установки обновления"... Это все и подразумевается. Мы же тут не ТЗ по переводу на 8.2 составляем...
8.2,
Согласен, только Вы вообще читали мою статью? Ее бы не было, если бы вездесущие франчи не предлагали бы сейчас купить 8.2 тем, кто уже пользуется 8.1 или оплатить годовую подписку на ИТС! И это - не единичный случай, вообще-то.
8,2,
Я думаю большинство читателей этого сайта волнует как раз вопрос о Бухгалтерии 8
Ну, таковым я написал однозначно, вроде.
Всем ли нужно переходить на новую платформу?
Если ваше предприятие регулярно сдает отчетность с помощью 1С, то, думаю, нужно. Но для этого достаточно подписаться на диски Информационно технологического сопровождения.
Только речь в статье - не о них по большей части.
И даже если их большинство, то остальное "меньшинство" - это сотни тысяч пользователей по всей Росии...
8.2,
Это интересный момент. Почему, думаете, 1С только рекомендует переводить на новую платформу, а не требует это делать? Вы приобрели программный продукт, Вы, как потребитель, имеете полное право надеяться, что он будет функционировать ровно столько, сколько вам это нужно. И вот вам говорят, что все - не так. Для того, чтобы купленная вами программа работала и дальше, вам надо ... платить еще! А что если вас полностью устраивает та программа, которой вы пользуетесь теперь, и вы не хотите ее обновлять? Вот потому 1С только рекомендует, чего не скажешь про фирмы-партнеры 1С. И на самом деле, вопрос о невозможности получать функционирующую отчетность под 8.1, если я не хочу переходить на 8.2 - скользкий вопрос! Есть же те, кто не хотел уходить с 6.0, и 1С не прекратила выпускать для них отчетность. Потому что она обязана поддерживать те продукты, которые продает.
Переход с 8.1 на 8.2 не нужно сравнивать с переходом от 8.0 к 8.1. Там чаще всего было достаточно конвертации. Здесь - нет. Сейчас такой переход может оказаться для предприятия достаточно затратным, и нежелание предпринимать новые затраты только потому, что 1С что-то там обновляет - это вполне законное право потребителя.
8.2,
:) Вот статья как раз об этом, что желательно, но не обязательно. И о том, что покупать 8.2 не стоит там, где есть 8.1 и ИТС.
До сих пор работают предприятия на 6.0, 7.0, 7.7 и 8.0 Любое обновление софта должно быть обоснованным. Обновлять, только потому, что так скомандовала 1С, или "для порядку" - неправильно.
Конечно, если стоит нетронутая бухия 1.6, то ни что не мешает перевести ее до 2.0 за час-два. Но вообще-то, на предприятиях очень часто используются самописные, дописанные или переделанные конфигурации для внутреннего, управленческого учета. Назовите хоть одну причину, чтобы переводить такие конфигурации на 8.2?
Читаем вместе:
"Если ваше предприятие регулярно сдает отчетность с помощью 1С, то, думаю, нужно. Но для этого достаточно подписаться на диски Информационно технологического сопровождения."
Статья - не о том, нужно ли переходить на 8.2, а о том, нужно ли покупать 8.2, чтобы на нее перейти. И о том, всем ли нужно переходить.
Не путайте. От редакции 8.0 к 8.1 перейти можно было достаточно безболезненно. Но не так - с переходом от 8.1 к 8.2. И я в "Всем ли нужно переходить на новую платформу?", если смотреть вниматеольно, тоже рекомендую переходить на версию 2.0 тем, кто работает с отчетностью в 1С. А вот будет ли полностью остановлена поддержка платформы 8.1 в 2011 году - поживем - увидим. Я всего лишь предположил, что не будет. Основываюсь на примере 7.7 и 6.0, как правильно Вы заметили.
Автор как раз и выражает сомнение, что не булут :) Скорее всего, формы отчетности будут одинаково подходить кк для 8.1, так и для 8.2, ведь, если Вы в курсе, 1С до сих пор выпускает формы отчетности даже для 6.0. И никуда она не денется!
И куда уж более яснее:
"... но в этот раз второпях выделили мне не того пользователя, не с правами администратора, а с правами какого-то удаленного оператора, и передо мной открылся по максимуму урезанный интерфейс «восьмерки»"?
On-Lite - итить, спасибо! Как ни странно, но самые большие проблемы возникают не там, где все сложно, а там, где все очевидно, и поэтому ни кто особо этим не занимается.
Shurhenchik, просто почитай переписку. Там не было нотпада.
Саша, я просто умею писать интересные статьи, которые обсуждаются. ;)
Угу. Просто без 1С оно вроде все было не опасно. О том и речь :)
DZEN "всё определяется стоящими задачами....." - собственно, об этом и статья, а не о том, как некоторые восприняли, что 8 совсем не нужна. И еще - о том, что не всегда нужно вестись на рекламу.
Татьяна Ваше мнение, как директора франча, вполне понятно. Но в восьмерке далеко не все реализовано и благополучно. Почитайте тематические форумы.
Тяп Ляп Я не ошибаюсь , а знаю реальную статистику. Мы - разработчики и сопровожденцы, поэтому - в курсе, что происходит у наших клиентов, и мы общаемся друг с другом. То, что было ранее 2008-го года массовостью назвать сложно. Статистику 1С едва ли можно воспринимать всерьез. Покупать-то, может, и покупали, но вот работать начинать не торпились.
Влад Смоделировать несколько ТЧ в семерке - не проблема. Даже в типовых семерочных конфах это есть. Вообще, любая полная система представления данных может смоделировать работу другой полной системы.
zipus Тормозов в 1С и так много. Надо исходить из того, для чего разрабатывается то или иное средство. Поэтому, на отсутствие обекта типа класс и виртуальных методов легко можно не обращать внимания на фоне действительно гибких механизмов конфигурирования базы данных. В любом случае, виртуальность легко имитируется, а созлавать свои классы... Не знаю. 1С - не для написания игр или разработки парсеров, в конце концов.
Z Рассмешил. Пишу на 8.1 уже пару лет. Нравится больше, чем 7.7, но как разработчику. В статье - речь не об этом.
Петр самый настоящий ООП, который был еще и в 7.7. Просто учи матчасть. Можно посмотреть, например, тут: http://infostart.ru/blogs/889/
Желаю всем успехов!