Статья замечательная, только вот "слона" забыли указать, между тем, это крайне важно по этим делам. Я имею в виду гражданское дело № 2-7801/2019, которое было рассмотрено Верховным Судом РФ (ВС РФ) 08.12.2020.
Это дело отличается от всех упомянутых в статье тем, что Определение ВС РФ N 49-КГ20-18-К6 от 8 декабря 2020 г. было включено под номером 4 в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021.
Как известно, согласно ст. 126 Конституции РФ, ст.ст. 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" ВС РФ обладает исключительным правом давать разъяснения законодательства, делать обобщения. Они становиться вектором, обязательным документом для всех нижестоящих судей в РФ.
Т.е. сейчас мы имеем дело не с отдельными решениями высших судов, судов округов и т.д., а предписание Верховного Суда РФ судить дела по незаконным взыскиванием штрафов и тарифов банками в повышенном размере под эгидой закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ рассматривать не в пользу банка, а пользу предпринимателя. Это если упрощать
Подозрительные операции клиентов с точки зрения банковPavlova0911