Идите в жопу со своими легализациями!!!! Из бюджета воруются триллионы рублей - а тут взялись за пару тысяч доходов ОРГов!!!!! Абсурд - парламентариям больше заняться нечем, как отбирать крохи у мам, сидящих в декрете!!!! Да если бы в стране платили нормальные декретные - да разве стали б люди с крохотными детьми в ущерб своему времени заниматься таким геморроем? И контролирующим органам вряд ли известно то, что порой участники и не оплачивают товар - и ОРГ вкладывает не только "прибыль", но и свои деньги - как-то про убытки и забыли написать! И как-то о размере налогов тоже написать забыли, и о том, что нужно платить пошлину за регистрацию юр лица, и бух учет вести... А то бабки-то чужие посчитали - а про расходы как-то забыли.....
да расслабьтесь вы, никогда этот налог не введут, угомонитесь, не вернется советское прошлое никогда - мало ли кто там чего ляпнул с дури. А Клерк.ру я бы посоветовала поменьше таких цитат выкладывать - вам что, больше писать не о чем, чем о мнении какого-то там попа? Или так, народ позлить?
С одной стороны - вроде как благо, эта цензура. Потому что реально с ребенком сидишь - реферат делаешь, и вылазят всякие фотки и ссылки.
С другой стороны - да можно весь интернет подогнать под запрещенное, это как всегда - закон есть, а нормальной его реализации нет. Вот и получится. что останутся только угодные власти ресурсы. Единственный выход, на мой взгляд, ЧЕТКО прописать то, что должно запрещаться - и тогда проблем не будет. А то у нас вроде и порнографией не знают, что признать, а тут такой запрет. Есть четкость и ясность - нет проблем. Только не будет ее, и следовательно и сам закон как таковой для благородной цели работать не будет
как же они задолбали, эти адвокатыв гражданке - полные нули. Ну забрали себе уголовку -вот и крутитесь там!!!!!! 90% адвокатов - бывшие следаки. Ну какие из них арбитражники к чертовой матери!!!!!!!!!!!!!!! Да они могут нормы неосновательного обогащения вместе с договором применять, материальную часть-то ни хрена не знают!!!!!!!!!!!!!! А то мы все не знаем, каким образом у нас статус адвоката получают - взятками и связями, но никак не мозгами!!!! Статус адвоката НЕ есть знание и опыт!!!!!
Каждый год всё пытаются свою адвокатскую бумажку всех получать обязать, да только не прокатывает все никак. И не прокатит, ибо у половины судей дети юристы - а им невыгодно еще и в статус деньги вбухивать, так что живем, ребята, спокойно!
Идите в жопу со своими легализациями!!!! Из бюджета воруются триллионы рублей - а тут взялись за пару тысяч доходов ОРГов!!!!! Абсурд - парламентариям больше заняться нечем, как отбирать крохи у мам, сидящих в декрете!!!! Да если бы в стране платили нормальные декретные - да разве стали б люди с крохотными детьми в ущерб своему времени заниматься таким геморроем? И контролирующим органам вряд ли известно то, что порой участники и не оплачивают товар - и ОРГ вкладывает не только "прибыль", но и свои деньги - как-то про убытки и забыли написать! И как-то о размере налогов тоже написать забыли, и о том, что нужно платить пошлину за регистрацию юр лица, и бух учет вести... А то бабки-то чужие посчитали - а про расходы как-то забыли.....
да расслабьтесь вы, никогда этот налог не введут, угомонитесь, не вернется советское прошлое никогда - мало ли кто там чего ляпнул с дури. А Клерк.ру я бы посоветовала поменьше таких цитат выкладывать - вам что, больше писать не о чем, чем о мнении какого-то там попа? Или так, народ позлить?
пипец - доплата за СВОЮ же работу
ха-ха, а то прямо банки будут продавать то, что можно взыскать - нашли дурака за 4 сольдо. они продают то, что вернуть 100% не могут.
поддерживаю!!!!
С одной стороны - вроде как благо, эта цензура. Потому что реально с ребенком сидишь - реферат делаешь, и вылазят всякие фотки и ссылки.
С другой стороны - да можно весь интернет подогнать под запрещенное, это как всегда - закон есть, а нормальной его реализации нет. Вот и получится. что останутся только угодные власти ресурсы. Единственный выход, на мой взгляд, ЧЕТКО прописать то, что должно запрещаться - и тогда проблем не будет. А то у нас вроде и порнографией не знают, что признать, а тут такой запрет
. Есть четкость и ясность - нет проблем. Только не будет ее, и следовательно и сам закон как таковой для благородной цели работать не будет
как же они задолбали, эти адвокаты
в гражданке - полные нули. Ну забрали себе уголовку -вот и крутитесь там!!!!!! 90% адвокатов - бывшие следаки. Ну какие из них арбитражники к чертовой матери!!!!!!!!!!!!!!! Да они могут нормы неосновательного обогащения вместе с договором применять, материальную часть-то ни хрена не знают!!!!!!!!!!!!!! А то мы все не знаем, каким образом у нас статус адвоката получают - взятками и связями, но никак не мозгами!!!! Статус адвоката НЕ есть знание и опыт!!!!!
Каждый год всё пытаются свою адвокатскую бумажку всех получать обязать, да только не прокатывает все никак. И не прокатит, ибо у половины судей дети юристы - а им невыгодно еще и в статус деньги вбухивать, так что живем, ребята, спокойно!
Светлана, частный юрист