1) про то, что с Вас школа денег не берет за ремонт я понял с первого раза (порядочная школа) и нет необходимости об этом повторять второй раз (про какой десятый у Вас навеяло?)
2) в чём Вы увидели оскорбление собеседника:
- в упоминании женской логики?
так это объективная реальность и умные адекватные женщины это принимают как бытность, тут против природы "не попрёшь",
- в указании на то, что надо смотреть и осознавать смысл тобой же написанного, а не перестраиваться в ходе диалога в угоду ситуации?
так это не оскорбление, а констатация факта,
- в том что человек даже не понимает порядок определения потребности ремонта класса посредством федерального финансирования?
так тут ему никто не поможет, если он сам не захочет хотя бы палец о палец ударить в направлении повышения своего образования, и чем раньше он это осознает сам или от других, тем лучше для него же (а то так до окончания школы детьми будет зомбировться на собраниях, сродни нынешнему зомбоящику - стадный инстинкт пора искоренять :-) - прав был Моисей: "Из народа можно сделать стадо примерно за 40 лет").
Впрочем на мой первоначальный вопрос о том, что творится в головах у людей, несущих деньги в школу, я ответ получил, на сим "позвольте откланяться" (глупо заниматься переливанием из пустого в порожнее).
Дамочка, Вам бы грамоты, хотя бы в рамках школы, понабраться ... для начала.
Школы моих детей изыскивают средства на фининсируемое из федерального бюджета, а Вы можете нести деньги дальше - дурное дело не хитрое.
А так Вам с вашим подходом только на женские форумы мужиков склонять - самое там место, а я этим эпистолярным бестолковым "перепихоном" не занимаюсь. Учите мат.часть, удачи всем.
Аноним, из Мск), с изложением мыслей не в порядке у Надежды-25, т.к. она оправдывала сборы не в фонд класса - и это очевидно к обозрению выше. Вы же, в свою очередь, по одной известной Вам логике решили, что Надежда-25 пишет именно про фонд класса.логика, понятно, женская, но не до такой же степени).
Я уже давно не слышала, чтобы сейчас где-то кого-то насильно принуждали сдавать именно на ремонт школы, дет.сада и другие глобальные расходы.
Если Вы не слышали, то это не значит, что этого нет.Это, надеюсь, понятно? К тому же и опрос данный тому подтверждение. Опять же не забывайте, что Ваша Мск - это не совсем Россия.
Ремонт класса обсуждается на родительском собрании. Именно родители решают - надо или нет.
Ну это вообще шедевр мысли). Вы что-то про Санпины, СНиП слышали?
Уверяю Вас - потребность ремонта не зависит от решения родительского собрания)))...повеселили...
Воспитатели в детском саду моего ребенка даже отказывались брать деньги для родительского комитета на подарки к НГ, у них очень строго с этим.
А у нас сами не только просят, но и требуют, пока их на своё место не поставишь.
Аноним, я, естественно, не слышу, что говорит Надежда-25, я всего лишь вижу то, что она пишет (и Вам рекомендую смотреть на написанное, а не домысливать и не делать выводов на пустом месте в угоду своей позиции):
"Ибо все траты предлагаются родителями и согласовываются на собрании. .... Про ремонт в классе сами решаем - надо или нет. ".
Где тут про мишуру, канцтовары для своего чада и букеты для учителей???
Про добровольные взносы на нужды класса в виде подарков именинникам, выезды на общие мероприятия и т.д. речь, разумеется, не идёт, т.к. это не нужды школы в рамках исполнения образовательного стандарта.
Надежда-25, как всё запущено(, у нас в классах у всех моих детей тоже много находится таких" яжмама-порву, но всё отдам", что и позволяет школам с молчаливого согласия местных царьков от образования обирать уже обобранных (с Вас уже давно всё собрали в виде налогов), но попробуйте разобраться в вопросе - для начала почитайте часть 3 ст. 5, части 1,2 ст. 35 Федерального закона № 273-ФЗ.
А можете раззадориться и посмотреть местные нормативные акты вашего места жительства (в области образования по этому вопросу), тоже много интересного обнаружите.
Впрочем, личное дело каждого - заниматься благотворительностью или нет.
На собрания надо хотя бы иногда ходить, а не только в интернетах сидеть и ныть, как все плохо.
)))) а собрания у Вас федеральные законы отменяют)))) - ну-ну, тащите дальше...
ибо, не понятно - кто ,если не мы.
Чтобы было понятно, надо разбираться в предмете обсуждаемого. Ну, на крайний случай, поинтересоваться в том же интернете судебной практикой по этому вопросу.
За охрану не платим, т.к. на это выделяют деньги из бюджета. Про ремонт в классе сами решаем - надо или нет. В основном траты - это расходы на мероприятия, канцелярию для классного уголка, вода в кулер, мусорные мешки и т.п.
Откуда такие исчерпывающие знания, на что выделяется, а на что не выделяется из бюджета. А если на охрану не выделит бюджет, а собрание "порешает" - тоже "скинитесь"?
Уважаемый Дмитрий ЛЕСНЯК! Замечание по поводу использования камеры в личных ... нуждах - своевременно. Но в данном случае героиня не совсем «прокололась», т.к. не признавала, что товар используется ее мужем для работы. Муж теряет материальную выгоду из-за отсутствия фотокамеры - например, взял другую камеру напрокат и тем самым теряет часть своей выгоды из источников дохода, не связанных с использованием камеры. В этом случае правильнее говорить об убытках.
Хотелось бы увидеть основания и НПА, на которых основываются утверждения автора:
1. "продавец обязан в письменной форме довести до сведения потребителя информацию о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества"
2. "По общему правилу покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение 7 дней . Если же продавец нарушит указанную обязанность и не уведомит об этом потребителя, срок, в течение которого покупатель вправе отказаться от товара, продлевается до 3 месяцев с момента передачи товара."
Стыдно, когда народ как быдло обирают, причём неоднокранто за одно и тоже...но это к Вам не относится.
Если Вы не слышали, то это не значит, что этого нет.Это, надеюсь, понятно? К тому же и опрос данный тому подтверждение. Опять же не забывайте, что Ваша Мск - это не совсем Россия.
Ну это вообще шедевр мысли). Вы что-то про Санпины, СНиП слышали?
Уверяю Вас - потребность ремонта не зависит от решения родительского собрания)))...повеселили...
А у нас сами не только просят, но и требуют, пока их на своё место не поставишь.
Уважаемые Анонимы)))! Учитесь излагать свои мысли:
Вы вообще о чём??? Опрос то был какой? Правильно -
)))) а собрания у Вас федеральные законы отменяют)))) - ну-ну, тащите дальше...
Чтобы было понятно, надо разбираться в предмете обсуждаемого. Ну, на крайний случай, поинтересоваться в том же интернете судебной практикой по этому вопросу.
И кто Вам эти рамки определил?
Откуда такие исчерпывающие знания, на что выделяется, а на что не выделяется из бюджета. А если на охрану не выделит бюджет, а собрание "порешает" - тоже "скинитесь"?
Витёк - здоровья тебе!
1. "продавец обязан в письменной форме довести до сведения потребителя информацию о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества"
2. "По общему правилу покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение 7 дней . Если же продавец нарушит указанную обязанность и не уведомит об этом потребителя, срок, в течение которого покупатель вправе отказаться от товара, продлевается до 3 месяцев с момента передачи товара."