briz

Собираясь жаловаться в ПФ,работники не осознают всех последствий для них самих: с одной стороны работодатель не заплатил 14% с ФОТ в ПФР, но, с другой стороны, сам работник не заплатил с сумм полученной "черной" зарплаты НДФЛ 13%. Получается дилемма для самого работника - или работодатель заплатит 14% В ПФ и работник получит их когда-либо и неизвестно в каком размере, заплатив сейчас 13% НДФЛ или все останется на своих местах-работник не платит НДФЛ и не получает перечислений в ПФ. На мой взгляд, если руководство организации своевременно и точно донесет эту информацию до своих работников, позволив сделать выбор либо ПФ и НДФЛ - либо "черная" зарплата, то в подавляющем большинстве случаев недопонимания со стороны работников и их желания обращаться в ПФ не будет.

В данном случае больше внимания нужно было бы авторам статьи уделить тому, что "Одновременно сообщаем об отмене абзацев 7 - 10 пункта 2 приложения к письму МНС России от 05.02.2004 № ММ-6-09/115@." хотя формулировки этих пунктов в письме не приводится, однако данной фразой отменена возможность обращения в отделы государственной регистрации по доверенности, соответственно невозможно и получить документы, так как в соотвествствии с письмом этим правом наделен исключительно заявитель-он же директор. А сроки и гарантии доставки регистрации почтой тоже вызывают массу нареканий и вопросов.

Если налогоплательщикам будет бесплатнпредоставлено программное обеспечение, поддерживающее электронную цифровую подпись-аналог Таскома, то, на мой взгляд, большинство предприятий ей воспользуется, так как сейчас платить за обслуживание могут позволить в основном крупные предприятия-всем остальным она не по корману-в чем и заключается загвоздка.

наконец то ВАС сторону налогоплательщиков по этому вопросу занял)))

Насчет нотариусов позвольте не согласиться-есть грамотные специалисты, которые соглашаются с доводом что они заверяют только подлинность подписи на заявлении и за его содержание ответственности не несут.

А разве с первого января 2006 года лицензирование аудиторской деятельности не отменено?

Это уже не первое решение по поводу смены директоров, однако толку по большому счету от них нет, так как налоговые продрлжают свою порочную практику по требованию на форме р14001 подписи старого руководителя, и в каждом конкретном случае снова требуется решение суда, на что уходит как минимум два месяца.