🔴 Вебинар: Управление финансами для бухгалтера и руководителя: показатели, отчетность, навыки →

Комментарии

1
  • Sugrob

    меня заинтересовала оговорка о возможной уголовной ответственности...

    я сам должник, правда не "банковский". но с приставами уже давно и плотно общаюсь. посадил своего взыскателя на 3 000 руб./мес. (долг составляет 200 000 руб.). из собственности только квартира, машиной пользуюсь на основании доверенности, официальная зарплата 18 000 руб. и то - заключил с женой соглашение об уплате алиментов на ребёнка в размере 50% от з/п. таким образом приставы (взыскатель) довольствуются 20% от официальной з/п и ничего сделать не могут. да, выезд ограничен, не беда. из описи арестованного дома имущества почти всё изъял через суд. там остался один старый телевизор, однако выделить долю должника в этом предмете (совместная собственность с женой) обязан таки взыскатель через суд, но сомневаюсь, что он станет бегать по судам из-за лишних 500 руб.

    а вот услышав про возможную уголовную ответственность немного удивился... я с приставами действую открыто, что сможете сделать - делайте, я же со своей стороны пассивничать тоже не буду, но в рамках действующего законодательства. и за все три года ведения этой локальной войны приставы толком ничего не сделали, вернее не смогли.

    и уголовной ответственностью меня ни разу не пугали, хотя моё дело уже давно  на галочке в минюсте....

    если есть возможность - дайте номерок уголовной статьи - почитаю, посмеюсь...

    Таперы в борделе
ГлавнаяРозыгрыш