А разве пенсия сейчас зависит от стажа, а не от перечислений в Пенсионный фонд с заработка? 5 лет, конечно, это не много, но и перечисления в ПФ в этом случае будут соответствующие. Но они все же будут.
Сергей Малинкович, в Минобр России явно не по адресу.
Вирши этого "выдающегося" "человека" если и относятся к литературе, то во всяком случае, не к русской, а к грузинской. Я слышал, когда-то уже в грузии их школьники проходили.
Так что по вопросу творческого наследия - к Мишико Саакашвили.
все сайты поголовно переходят на красный цвет: Главбух, РНК, всех не упомнишь сразу. Это у них новый стиль называется. Началось когда МТС начал красит свои яйца Н-да... по принципу "Дурак (пользователь) красненькому рад".
Andyko, может ты и прав. Если в обществе приличном допустивший подобный "пук" чувствовал себя потом не совсем комфортно, у наших - входит в моу (норму?).
С другой стороны:
"Но щас — даже пасквиль напишешь на Цезаря,
А ему — высочайше плевать".
(с) Т.Шаов
Ученый лингвист на вопрос о допустимости употребления "мочить в сортирах" отвечал, что с учетом аудитории - можно.
Только, по-моему, в данном случае аудитория слишком широка - потенциально - население планеты.
В итоге, кого хотели замочить - не замочили. Для меня это более удручительно.
Мораль: не уверен - не говори.
stas®, я солидарен с обоими мнениями твоего поста от 06/07/2009 18:38. Более того, А.В. обыкновенно корректнее (тоньше?) своих сотрудников.
Временное обострение или строгое указание? Господь ему судья.
Что до наших высших лиц, то они своими репликами подставляются спошь да рядом, мне лично непонятно, для чего и зачем это.
Поскольку может вызывать одобрение очень небольшой и, ИМХО, не лучшей категории населения.
В приличном кругу (обществе) подобные высказывания обычно игнорируютсяи, не комментируются.
А впадание в восторг от таких случаев, одобрения или порицания, неважно, как-то нехорошо.
Ну и ничем г-н (м-р?) Венедиктов и не удивил..
Послушайте, что там в его "Эхе" молотят, "младшенькие", всякие "альбацы", аж на визг срываются.
Власти наши - тоже отнюдь не безупречны, так что упражнятся на них посильно каждому козлу. Особенно, если знает, что за это ничего не будет. Неинтересно. Но пусть будет.
Во. А я этих "писем счастья" и не читаю. Может, и мои копейки уже поплыли куда-нить.
Я помню, когда-то г-н Починок, будучи Министром туда. верещал, каккая это здоровская штука - НПФ, и только полные идиоты оставляют свои накопления под управлением ПФ.
г-н Шмаков сравнил зарплату января 2009 с октябрем 2008.
Сравнивал бы с декабрем 2008, там вообче получится на 25% ниже.
Вообще - то зарплату надо сравнивать с соответствующим периодом.
Т.е. октябрь 2008 - с октябрем 2009
или 10 мес. 2008 - с 10 мес. 2009
Соответственнно, январь 2009 - с янв.2008, рост з.платы по предварительным данным на 3%
Не бог весть что (2008-й к 2007-му - 27,5%), но рост, а не снижение!!.
Однако симптоматично, если профсоюзы опять тявкать начали
Ну, что поделаешь - хозяин - барин.
Хотя лично мне известие об открытии этой "закрытости" неприятно.
Вызывает интерес, чего такого боятся (стесняются, опасаются) говорить работники налоговых органов? Учитывая открытость налоговой системы?
Тайных инструкций - их не может быть, они попросту были бы недействительны.
Показать свою некомпетентность перед налогоплательщиками - так все компетентны по-разному и все учимся (и учим), на то и форум.
А может, опасаются услышать нехорошие слова в свой адрес? Так на то модераторы на страже, слава им. Над.К, с моим полным к Вам уважением, но:
1. Стоматологи, они все же как то дальше от вопросов форума, нежели налоговики.
2. Когда мне приспичило попасть на врачебный форум, я, сравнительно легко ответил на тестовые вопросы, т.е. сошел за доктора и нашел ответы на очень важные для меня вопросы.
Здесь же критерий - не компетентность в налоговых вопросах, а ведомственная принадлежность.
Сейчас снова принято ненавидеть Запад и в первую очередь Соединённые Штаты. однако Автор не слился в общем экстазе ненависти.
Потому что не любит, когда гордятся тем, что досталось просто так.. А политики (и прочие нехорошие) говорят: мы такие (по жизни), и ничего в себе менять не будем.
А вот на Западе важно не то, кем ты родился, а кем ты стал. Ведь какая разница, гей ты или нет, еврей ты или нет, симпатизируешь Каспарову или Путину. Главное, чтоб ты был Человеком (скажите, Автор, к примеру: евреями рождаются или становятся, и ещё, у нас это сильно осуждается?).
Впрочем, ...и Америка, порой, ведёт себя не лучше нацистской Германии, прикрываясь демократическими лозунгами, .. страшно жить в таком мире...
При этом ответственность за утерю трудовой книжки в случае, если работнику под расписку на короткий срок выдается трудовая книжка, будет нести должностное лицо, назначенное работодателем.
Наша экономика никогда не будет энергонезатратной при таких климатических условияхбяка, а в условиях глобального потепления? Дело не в 60% "северных" регионов. Просто нет заинтересованности в каком-никаком снижении энергозатрат. А даже наоборот, можно по делу и без дела верещать о росте цен на энергоносители, при этом на вполне законных основаниях наращивать стоимость и объемы за счет электричества и ГСМ.
Но увы. Первому вице-премьеру это - только "медицинский факт". Т.е. очередной раз броская фраза, после которой следуют аплодисменты...
Мечтания о лишнем выходном - это мечтания человека, лишнего на своем рабочем месте.
Мало того, что потеря рабочего дня, так и предпраздничный день - считай потерян, все носятся с дебильными поздравлениями, никого не застать на рабочем месте. исключительно приятно, особенно когда сроки проходят.
Гадость редкостная эти гендерные праздники (23.02+08.03).
Ладно бы праздновали любители этого дела, так всех пристегивают.
Самое отвратительное, что для большинства эти праздники как касторка, а приходится соучаствовать
Добротная и актуальная статья.
Особенно учитывая неоднозначность норм законодательства.
В связи с этим спорные точки неизбежны.
Да, svikh,у меня тоже картинок нет.
Добротная и актуальная статья.
Особенно учитывая неоднозначность норм законодательства.
В связи с этим спорные точки неизбежны.
Да, svikh,у меня тоже картинок нет.
Не далее, как вчера искал статьи по новому порядку расчета среднего.
Восемь страниц ссылок, там 3-4 статьи, которые стоит читать.
Остальное - неосмыслненно выдранные из 922 постановления словосочетания, обогащенные словами-паразитами по вкусу авторов, не имеющих понятия о сути вопроса. Очзлой, даже безукоризненный шестистопный ямб при полном отсутствии содержания меня в данном случае не устроил бы.
Цитата:
С моей точки зрения это напоминает случай, когда человек дорого и модно одет, но от него прёт чёрт знает чем за версту.
Да, еще. Раньше в редакциях сущесвовали редакторы, корректоры и другие уважаемые люди, проверяющие текст. Даже у самого грамотного автора глаз "замыливается". И тем не менее, опечатки случались, и почтенные журналы в следующих нумерах приносили уважаемым читателям извинения.
Моё ИМХО - если сверхпрофессионал, как ему кажется, плохо знает русский язык - его профессионализму положен дисконт процентов в 30 Очзлой, я очень люблю прозу Бунина, но он по нашим вопросам не писал. Да и если будет в наши дни такой гений пера... Все-таки главное в статье:
- правильно (соответствие смыслу комментируемого материала)
- актуально
- понятно (доходчиво).
Полное сочетание - очень хорошо, но правильность высказываемого авторами статьи - это необходимо.
Лично я ненавижу изыски и перлы с претензией на остроумие, более приличествующее желтой прессе, нежели профессиональным изданиям.
Всяко бывает. Все-таки смотрим, от кого статья, хорошо, если от разработчика НПА. Молодые авторы - быстрее (осваивают) усваивают материал, которые с именем, опытом и уч.степенями - от них ожидаются более взвешенные суждения.
Короче, самому голову на плечах иметь надо.Статья, она не индульгенция от ошибок.
Спасибо за сайт, он помогает жить и работать. спасибо за данную публикацию, вы стали ближе.
Было бы интересно узнать о других модераторах, сотрудниках, активных участниках Клерка.
Все, отписываюсь от темы.
А Бабуин пусть в психушке свои законодательные шедевры оглашает.
Кстати, пусть заодно справку о вменяемости возьмет, если получится.
А вот папа умер,я наследница и м ама, его 4 млн мне и маме тоже дадут? а еще у меня дедушка был, правда там наследников больше.
А некотарые родицца апаздали...
не менее 4 млн рублей
Очень оптимистично звучит для приверженцев халявы. А если учесть, что среднедущевой доход в РФ за 2006 год был чуть более 8 тыс. рублей, то хватит на 40 лет.
Цитата:
Государство выплатит компенсацию за ваучеры
Не надо было бы такую чушь в название.
Фтопку такие проекты, и бабурина - тож туда
[quote]пока друг друга не порвем - никого и никуда не отпустим :))))) [/quote]Дык зачем?[quote]Я знаю и чувствую свой город, а он никак не хочет становится моим настоящим домом. [/quote]Очевидно, проблемы внутри. Так что, автору бы к психоаналитику. Еще почитать "Москва и москвичи" Гиляровского, когда не было "понаехавших тут". Хотя и тогда наезжали, в надежде на лучшее, поколениями вживаясь в новую обстановку и служа питательной средой для более приспособленных и шустрых "коренных" москвичей.
Как, впроем и сейчас.
"Москва бьет с носка и слезам не верит".
Гораздо интереснее прочесть статьи самого Бориса Райтшустера. Они, кстати, не вызывают такого протеста, как экзерсис г-жи Ивановой.
А Москва? Она численно прирастала и полнилась приезжими, среди них люди разые были. Все они, конечно, считают себя коренными (2-3 поколение). Кто-то помнит корни, кто-то нет. Не надо всё валить на "лимиту" и "гостей". Полезнее контролировать себя, если хочешь добра городу, где довелось жить.
Что хочу сказать. За сообщение "Клерк.Ру" особое спасибо. Но: такие сообщения хотел бы видеть более конретными:наименование, ссылка. Пост.подписан 12.08.05, есть количественные изменения в мин.наборе продуктов питания. Кроме того, в минимальный набор услуг, учитываемых в составе потребительской корзины, включающий ЖК, транспортные и другие услуги, отдельно добавлены услуги культуры. Установлено, что услуги культуры включаются в минимальный набор услуг с учетом стоимости нормативного числа посещений. Объем услуг связи, по ремонту одежды и обуви, посещения парикмахерских, бань, др. - включается в минимальный набор услуг в проц. к общей величине расходов на услуги, исходя из данных статистических исследований. Это существенно отличается от сведений, от "Клерк.Ру". Но мне не удалось найти само постановление. Это важнее комментариев.
Ха,еще посмотреть,что что там ещё, кроме два раза в год в кино и два в баню. А вообще корзина - она для определения прожиточного минимума малообеспеченного населения, а не чего-нибудь другого. Вернисажи и оперы там не вполне уместны, равным образом как икра и омары.
1.Трудовой договор не может ухудшать положение работника по сравнению с колдоговором. Т.е. все нормы колдоговора автоматически распространяются на все трудов.договоры. Простая логика.
2. [quote]Инспекторы в письме УФНС по г. Москве от 05.07.2005 № 20-112/47823 поясняют, [/quote]... пояснение сие не несет правовых последствий. Ни для кого.
В мае 2002 года в ГосДуму уже вносился проект закона "О минимальной почасовой заработной плате". "Документ, призванный реализовать положения, установленные Конст.РФ и Трудовым кодексом, предполагает введение системы установки и повышения минимального размера оплаты труда в соответствии с ростом цен на товары и услуги и изменением прожиточного минимума". Признаться,не уловил глубокой идеи того документа и не знаю его судьбы. Этот, видимо, из той серии, надо посмотреть на сайте Госдумы.
Вот вы уже и 60-часовую неделю не предлагали узаконить... Креативный вы наш...
Конгениально! Смычка города и села. Селяне ростят мак и конопельку, а продвинутые в своем деле наркоманы осуществляют их переработку и сбыт.
А разве пенсия сейчас зависит от стажа, а не от перечислений в Пенсионный фонд с заработка? 5 лет, конечно, это не много, но и перечисления в ПФ в этом случае будут соответствующие. Но они все же будут.
Anonymous, не читал, времени нет, на ответ время нашел
Вновь поиски черной кошки там, где ее заведомо нет. Это вместо того, чтобы контролировать торговлю, как оптовую, так и розничную.
Сергей Малинкович, в Минобр России явно не по адресу.
Вирши этого "выдающегося" "человека" если и относятся к литературе, то во всяком случае, не к русской, а к грузинской. Я слышал, когда-то уже в грузии их школьники проходили.
Так что по вопросу творческого наследия - к Мишико Саакашвили.
Н-да... по принципу "Дурак (пользователь) красненькому рад".
С другой стороны:
"Но щас — даже пасквиль напишешь на Цезаря,
А ему — высочайше плевать".
(с) Т.Шаов
Ученый лингвист на вопрос о допустимости употребления "мочить в сортирах" отвечал, что с учетом аудитории - можно.
Только, по-моему, в данном случае аудитория слишком широка - потенциально - население планеты.
В итоге, кого хотели замочить - не замочили. Для меня это более удручительно.
Мораль: не уверен - не говори.
Более того, А.В. обыкновенно корректнее (тоньше?) своих сотрудников.
Временное обострение или строгое указание? Господь ему судья.
Что до наших высших лиц, то они своими репликами подставляются спошь да рядом, мне лично непонятно, для чего и зачем это.
Поскольку может вызывать одобрение очень небольшой и, ИМХО, не лучшей категории населения.
В приличном кругу (обществе) подобные высказывания обычно игнорируютсяи, не комментируются.
А впадание в восторг от таких случаев, одобрения или порицания, неважно, как-то нехорошо.
А у Венедиктова - не советская? А какая тогда?
"Общечеловецкая"?
Ну и ничем г-н (м-р?) Венедиктов и не удивил..
Послушайте, что там в его "Эхе" молотят, "младшенькие", всякие "альбацы", аж на визг срываются.
Власти наши - тоже отнюдь не безупречны, так что упражнятся на них посильно каждому козлу. Особенно, если знает, что за это ничего не будет. Неинтересно. Но пусть будет.
Эта заява светит ему довеском к сроку.
И поделом. Не хрен жулью лезть во власть, там и без него таких невпрворот.
Дык правильно сказал. Вот правда, как быть тому, кто 10 (9, 8, 7) лет так уже "проучился"
Во. А я этих "писем счастья" и не читаю. Может, и мои копейки уже поплыли куда-нить.
Я помню, когда-то г-н Починок, будучи Министром туда. верещал, каккая это здоровская штука - НПФ, и только полные идиоты оставляют свои накопления под управлением ПФ.
Сравнивал бы с декабрем 2008, там вообче получится на 25% ниже.
Вообще - то зарплату надо сравнивать с соответствующим периодом.
Т.е. октябрь 2008 - с октябрем 2009
или 10 мес. 2008 - с 10 мес. 2009
Соответственнно, январь 2009 - с янв.2008, рост з.платы по предварительным данным на 3%
Не бог весть что (2008-й к 2007-му - 27,5%), но рост, а не снижение!!.
Однако симптоматично, если профсоюзы опять тявкать начали
Отныне анонимам - только ссылка на норматив. "Для друзей - всё, для ... - только закон"
Ну, что поделаешь - хозяин - барин.
Хотя лично мне известие об открытии этой "закрытости" неприятно.
Вызывает интерес, чего такого боятся (стесняются, опасаются) говорить работники налоговых органов? Учитывая открытость налоговой системы?
Тайных инструкций - их не может быть, они попросту были бы недействительны.
Показать свою некомпетентность перед налогоплательщиками - так все компетентны по-разному и все учимся (и учим), на то и форум.
А может, опасаются услышать нехорошие слова в свой адрес? Так на то модераторы на страже, слава им.
Над.К, с моим полным к Вам уважением, но:
1. Стоматологи, они все же как то дальше от вопросов форума, нежели налоговики.
2. Когда мне приспичило попасть на врачебный форум, я, сравнительно легко ответил на тестовые вопросы, т.е. сошел за доктора и нашел ответы на очень важные для меня вопросы.
Здесь же критерий - не компетентность в налоговых вопросах, а ведомственная принадлежность.
Итак. если кратко:
А 100% - это 1 млн. Хорошо, что хоть не всех. Иных "сидельцев" лучше не выпускать.
Но увы. Первому вице-премьеру это - только "медицинский факт". Т.е. очередной раз броская фраза, после которой следуют аплодисменты...
Мечтания о лишнем выходном - это мечтания человека, лишнего на своем рабочем месте.
Мало того, что потеря рабочего дня, так и предпраздничный день - считай потерян, все носятся с дебильными поздравлениями, никого не застать на рабочем месте. исключительно приятно, особенно когда сроки проходят.
Ладно бы праздновали любители этого дела, так всех пристегивают.
Самое отвратительное, что для большинства эти праздники как касторка, а приходится соучаствовать
Особенно учитывая неоднозначность норм законодательства.
В связи с этим спорные точки неизбежны.
Да, svikh,у меня тоже картинок нет.
Восемь страниц ссылок, там 3-4 статьи, которые стоит читать.
Остальное - неосмыслненно выдранные из 922 постановления словосочетания, обогащенные словами-паразитами по вкусу авторов, не имеющих понятия о сути вопроса. Очзлой, даже безукоризненный шестистопный ямб при полном отсутствии содержания меня в данном случае не устроил бы.
Очзлой, я очень люблю прозу Бунина, но он по нашим вопросам не писал. Да и если будет в наши дни такой гений пера... Все-таки главное в статье:
- правильно (соответствие смыслу комментируемого материала)
- актуально
- понятно (доходчиво).
Полное сочетание - очень хорошо, но правильность высказываемого авторами статьи - это необходимо.
Лично я ненавижу изыски и перлы с претензией на остроумие, более приличествующее желтой прессе, нежели профессиональным изданиям.
Короче, самому голову на плечах иметь надо.Статья, она не индульгенция от ошибок.
Спасибо за сайт, он помогает жить и работать. спасибо за данную публикацию, вы стали ближе.
Было бы интересно узнать о других модераторах, сотрудниках, активных участниках Клерка.
А Бабуин пусть в психушке свои законодательные шедевры оглашает.
Кстати, пусть заодно справку о вменяемости возьмет, если получится.
А некотарые родицца апаздали...
Очень оптимистично звучит для приверженцев халявы. А если учесть, что среднедущевой доход в РФ за 2006 год был чуть более 8 тыс. рублей, то хватит на 40 лет.
Фтопку такие проекты, и бабурина - тож туда
Как, впроем и сейчас.
"Москва бьет с носка и слезам не верит".
А Москва? Она численно прирастала и полнилась приезжими, среди них люди разые были. Все они, конечно, считают себя коренными (2-3 поколение). Кто-то помнит корни, кто-то нет. Не надо всё валить на "лимиту" и "гостей". Полезнее контролировать себя, если хочешь добра городу, где довелось жить.
2. [quote]Инспекторы в письме УФНС по г. Москве от 05.07.2005 № 20-112/47823 поясняют, [/quote]... пояснение сие не несет правовых последствий. Ни для кого.