Участники конференции «Валютный рынок: итоги 2009 года и перспективы следующего», проведенной Finam.ru, прогнозируют, что в 2010 году не произойдет существенного изменения курса рубля к доллару. Эксперты не рекомендуют делать ставку на наличную валюту, советуя отдать предпочтение рублю или сформировать диверсифицированный портфель депозитов. Прогнозы колеблются от 27,4 рублей («ВТБ Управление активами») до 32 рублей («Арбат Капитал»).
Практически все эксперты исходят из того, что ФРС США вряд ли начнет повышать ставки раньше второго полугодия 2010 года, а нефть будет дороже $60 за баррель. Впрочем, в течение года могут иметь место заметные колебания: «Волатильность будет очень высокая, но не удивлюсь, если рубль окончит год примерно на текущих уровнях к корзине», - заявил начальник управления стратегического планирования и развития «Юникредит Банка» Владимир Осаковский.
Ранее высказывалось мнение, что курс рубля к доллару США на конец 2009 года составит порядка 29,00 – 29,50.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.