Страховщики считают, что российский АПК развивается непрозрачно

Ситуация в сельском хозяйстве, несмотря  на государственную поддержку импортозамещения, не позволяет рыночным страховщикам брать на себя риски отрасли. Об этом 28 апреля в ходе брифинга по итогам 1 квартала 2015 года заявил генеральный директор ОСАО «Ингосстрах» Михаил Волков. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«Мы были в свое время одним из самых активных игроков на рынке агрострахования, - напомнил Волков. - По прошествии семи лет, накопив опыт и статистику, поняли, что работать в этой отрасли нецелесообразно. Ценообразование, транспарентность, судебная практика, антиселекция, нарушения агротехнологий – это неполный набор факторов, которые побудили нас приостановить работу в этом направлении в 2013 году. В 2014-м мы уже практически не принимали риски по агрострахованию».

«К сожалению, законодательство в сфере господдержки сельского хозяйства сегодня мотивирует участников отрасли к определенным действиям, не совсем справедливым по отношению к страховщику, - посетовал глава «Ингосстраха». - Мол, я посажу что-то на поле только тогда, когда вы мне дадите субсидию. Мы предпочитаем иметь дело с уже сложившимися бизнесами, когда заинтересованность есть в продукте, а не в получении субсидии или компенсации. С экономической точки зрения, конечно, выгоднее страховать крупные компании, хотя бы потому, что удельные расходы на ведение дела меньше».  

«То обстоятельство, что мы вовремя «отступили» в этом секторе, в числе прочих оказало положительное влияние на наши финансовые показатели в 2014 году», - подчеркнул Михаил Волков.

В 2014 году «Ингосстрах» показал чистую прибыль в размере 2,1 млрд. руб. против убытка годом ранее. Показатели компании за первый квартал 2015 года по всем основным параметрам превышают показатели того же периода 2014-го.