В Москве амнистирован отец подростка, устроившего стрельбу в школе
Мировой суд Бутырского района Москвы амнистировал Виктора Гордеева, являющегося отцом школьника, устроившего стрельбу в школе в Отрадном.

Мировой суд Бутырского района Москвы амнистировал Виктора Гордеева, являющегося отцом школьника, устроившего стрельбу в школе в Отрадном.
3 февраля 2014 года старшеклассник в школе № 263 в столичном районе Отрадное убил учителя географии Андрея Кириллова. Затем он открыл стрельбу по прибывшим полицейским, ранив старшего сержанта Владимира Крохина и застрелив прапорщика Сергея Бушуева.
Отец школьника Виктор Гордеев обвинялся в небрежном хранении оружия. Он признал свою вину и просил об амнистии, передает ТАСС.


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.