Около 50 дельфинов-афалин погибли, выбросившись на берег пустынной бухты острова Базаруто в Мозамбике. Спасателям удалось вернуть в океан только шесть животных. До сих пор ученые не могут ответить на вопрос, почему довольно регулярно группы дельфинов и китов выбрасываются на берег.
И на этот раз массовое "самоубийство" дельфинов представляет собой пока неразрешимую загадку. "У погибших животных не были обнаружены признаки болезней, на их телах не были найдены обрывки рыбацких сетей, которые нередко приводят к гибели дельфинов. Произошло нечто странное, но мы не знаем, что именно", - сообщил Ник Раба из добровольного общества "Глаза на горизонте", члены которого оказывают содействие морской полиции в борьбе с незаконной добычей рыбы.
Афалины, или как их еще называют, бутылконосы, обитают в умеренных и теплых водах Мирового океана. Скорость их передвижения может достигать 40 км в час. Дельфины способны выпрыгивать из воды на высоту 5 метров и, по данным научных наблюдений, они оживленно общаются между собой, даже "называя друг друга по имени".
Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение
В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.
28.4K
Начать дискуссию
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.