Верховный суд РФ признал законным оправдательный приговор четырем врачам по делу о незаконной
трансплантации донорских органов. "Судебная коллегия определила приговор Мосгорсуда от 2 ноября 2005 года в отношении Пятничука, Шагдуровой, Лирцман, Правденко оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения", - сказал судья, оглашая определение.
Прокуратура Москвы просила отменить оправдательный приговор, а дело вернуть в Мосгорсуд на новое
рассмотрение. Дело дважды рассматривалось квалифицированными судьями Мосгорсуда. Дважды судьи не находили доказательств, подтверждающих вину подсудимых, и дважды оправдательные приговоры
были отменены кассационной коллегией Верховного суда России.
Прокуратура указывала, что в тот момент, когда пациента готовили к забору органов, у него сохранялись рефлексы и артериальное давление.
В течение трех лет, пока дело шло по инстанциям, трансплантации в России почти не проводились.
Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ
Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.
Начать дискуссию