Клерк.Ру

Серебренников рассказал суду, куда пошли обналиченные суммы

Субсидия из бюджета, выделенная АНО «Седьмая студия» Кирилла Серебренникова, обналичивалась, чтобы минимизировать налоги, и тратилась на реквизит, гонорары и зарплату сотрудникам. Об этом режиссер заявил  выступая в Басманном суде Москвы, который в среду, 18 июля, продлил ему до 22 августа срок домашнего ареста.

Фигурантов дела АНО «Седьмая студия», которой руководил Серебренников, обвиняют в мошенничестве с субсидиями от Минкультуры на сумму 133 млн руб., напоминает РБК.

Деньги были выделены на проект «Платформа» в 2011–2014 годах. По версии следствия, руководство «Седьмой студии» обналичило и расхитило средства. «Для осуществления проекта в «Седьмой студии» постоянно работали от 40 до 60 человек. И этим людям так же, как и мне, выплачивалась заработная плата. Мы получали ее наличными в кассе и расписывались за эти деньги, — сказал Серебренников. — Я не хочу никого убедить, что обналичивание денежных средств — это хорошо. Но для меня нет сомнений, что все обналиченные деньги строго учитывались в кассе «Седьмой студии» и выдавались строго на проекты».

Помимо постоянных сотрудников компании над проектом часто работали приглашенные специалисты, которым платились гонорары, заявил режиссер. Однако следствие, по его словам, отказалось подсчитывать эти расходы. За месяцы следствия защита заявила более 30 ходатайств о различных экспертизах и допросах, которые могли бы установить, как тратилась обналиченная субсидия, считает режиссер. «Но следствие это просто не интересовало, — добавил Серебренников. — Например, мы просили допросить всех сотрудников «Седьмой студии» и выяснить, как им платилась зарплата. Нам в этом отказали».

Серебренников зачитал фрагмент протокола допроса экс-бухгалтера «Седьмой студии» Нины Масляевой, которая единственная из обвиняемых признала вину и дала показания на бывших коллег: «Перед открытием самого проекта «Платформа» ко мне подошли [директор «Седьмой студии» Юрий] Итин и [генпродюсер «Седьмой студии» Алексей] Малобродский и спросили меня о том, есть ли у меня знакомое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые могли бы оказать так называемую помощь в обналичивании денежных средств. На мой вопрос, зачем это нужно, они сказали, что средств из федерального бюджета может не хватить на реализацию всех запланированных проектов и что если проводить все платежные операции через безналичный расчет, официально, то слишком много налогов придется заплатить».

«То есть Масляева не говорит, что деньги должны были похищаться. Она говорит, что надо было как-то минимизировать налоги, что их надо меньше платить, и поэтому надо обналичивать средства», — прокомментировал Серебренников.

​Он добавил, что не занимался в «Седьмой студии» административно-хозяйственными делами и что проект «Платформа» был выполнен в полной мере: в его рамках прошли 340 представлений с участием 600 артистов, которые посетило более 8 тыс. зрителей.

Подписывайтесь на главное от «Клерка» на Яндекс.Дзен. Самый умиротворяющий бухгалтерский сервис.
Мнения

Это нормально?


340 представлений с участием 600 артистов, которые посетило более 8 тыс. зрителей.


8000 / 340 = 24 зрителя?
А что в Москве сплошь артисты и фотомодели это заметно.

Аватар
А зачем получателей зарплат и гонораров опрашивать? Они что, сами против себя показания дадут? Горят желанием НДФЛ в бюджет доплатить?
Да все они там одна кодла в гадюшнике. Нас не трогайте, мы творцы, главное денег не забывайте давать. А как спросят куда дел - сразу вопят об атаке на свободных мыслителей.

По-моему, понятно всё. Чел хочет добиться переквалификации. На самом деле, грамотный ход. Одно дело, если он  лично спи...онерил эти 133 или сколько там ляма. Ну. пусть на пару с замом, всё равно много. И совсем другое - если эти деньги были таки израсходованы и это подтвердится, просто не были уплачены налоги. Конечно, неуплата налогов с таких сумм - тоже уголовка... но более "мягкая", как мне кажется.
Аватар
Ну скоро на судах будут открыто говорить, сколько кому каких откатов ушло, чтобы госзаказ получить. Типа мы белые пушистые, но были обязательные траты.

Girl_Kat, Вы писали:

Не над кем больше было показательный процесс провести что ли? Нашли самого злостного нарушителя.

 Хм. Я в таких случаях всегда думаю - либо кого-то ненароком сильно задел, либо с кем-то не поделился. Должна же быть причина, почему для "показательной порки" был выбран именно этот бедолага.

Не над кем больше было показательный процесс провести что ли? Нашли самого злостного нарушителя.

 Не так давно у прокуратуры были претензии к Райкину и его ТЦ ой, тьху, театру.

Аватар
Занятно. Лично у меня вопрос возникает не к руководителю, а к главному бухгалтеру. Главный бухгалтер у Серебренникова совсем дебил? Т.е. она - абсолютный дебил или просто дебил? Или это руководитель считал ее дебилом и слушал только самого себя и всяких-разных малобродских?
Люди которым это нравится