Запрет на хостелы в жилых домах: за и против
На минувшей неделе Госдума приняла в третьем чтении законопроект о запрете размещения гостиничных объектов в жилых помещениях многоквартирных домов.
На минувшей неделе Госдума приняла в третьем чтении законопроект о запрете размещения гостиничных объектов в жилых помещениях многоквартирных домов.
Чтобы открыть хостел или отель, придётся перевести жилое помещение в нежилое, а сделать это не всегда возможно.
Отметим, что против запрета на мини-отели и хостелы в жилых домах выступали и бизнесмены, и депутаты, и чиновники.
В частности, с критикой в адрес этого законопроекта выступил бизнес-омбудсмен Борис Титов.
«Принятие проекта в таком виде фактически уничтожит сектор хостелов в гостиничном бизнесе России, приведет к дефициту мест размещения и к существенному повышению цен на гостиничном рынке», — заявил он.
Между тем депутаты все-таки проголосовали за этот многострадальный закон.
А каково ваше мнение по поводу этого решения? Выясним это в ходе опроса, в котором приглашаем вас принять участие.
Комментарии
23Как так-то? Депутаты против закона, но голосуют за него?
Есть одно большое "но": нежилые помещения использовать для временного проживания тоже нельзя. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии это прямо запрещает.
Это на западе хостелы, наверное, цивилизованные. А в наших домах это, зачастую, элементарные клоповники. Жители таких домов, безусловно, чувствуют дискомфорт от такого соседства. Иначе будет, если бизнес на хостелах будет не только выжимать прибыль любым путем, а будет вкладываться, в том числе, и в общедомовое имущество, поддерживать идеальный порядок, не заставлять придомовые стоянки машинами такси (на которых работают эти самые "туристы").
А пока этого не будет - хостелам-клоповникам нужно говорить "прощайте". И это нормально. Жители должны решать этот вопрос. А бизнес - учитывать интересы жителей. Тогда и будет консенсус, как говаривал досточтимый МС.