Россияне хотели бы зарабатывать 74 тысячи рублей. В среднем
Россияне хотели бы зарабатывать, в среднем, по 74 тысячи рублей после окончания пандемии. Идеальной зарплату в размере 50-70 тыс. рублей назвали 29% опрошенных, а доход в 30-50 тыс. рублей устроил бы 27% россиян.
Россияне хотели бы зарабатывать, в среднем, по 74 тысячи рублей после окончания пандемии. Идеальной зарплату в размере 50-70 тыс. рублей назвали 29% опрошенных, а доход в 30-50 тыс. рублей устроил бы 27% россиян.
Такое исследование провел портал «Работа.ру», пишет «РГ».
По данным Росстата, средняя зарплата в стране составляет нынче 48 800 рублей, или 788 долларов. Среди стран мира по этому показателю наша страна находится на 54 месте — между Боснией и Герцеговиной (там выше) и Малайзией (там ниже).
Лидерами среди регионов по среднемесячному размеру заработной платы на 2020 год Росстат назвал:
- Магаданскую область — 101 662 рубля,
- Чукотский АО — 96 930 рублей,
- Ямало-Ненецкий АО — 86 560 рублей,
- Москву — 78 947 рублей,
- Ненецкий АО — 77 277 рублей в месяц.
А самые низкие средние зарплаты в стране зафиксированы в:
- Республике Дагестан — 24 550 рублей,
- Кабардино-Балкарской Республике — 25 318 рублей,
- Республике Ингушетия — 25 663 рубля,
- Карачаево-Черкесской Республике — 25 699 рублей,
- Республике Калмыкия — 25 719 рублей.
Однако есть еще показатель «медианной зарплаты», и он считает сяближе к реальности. Он разделяет работающее население на две категории — «с высокими» зарплатами и «с низкими». Медиана, то есть середина, рассчитывается Росстатом раз в два года.
В апреле 2019 года медианное значение зарплаты в России составило 34 335 рублей, следует из исследования Росстата. То есть половина всех россиян зарабатывала больше этой цифры, а другая половина — меньше. Самая высокая медианная зарплата — 78200 рублей — была зафиксирована в Чукотском автономном округе, а самая низкая — 19000 рублей — в Кабардино-Балкарии.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.