Налоговики используют в предпроверочном анализе схемы, составленные, по сути, идеологическим противником — налоговыми юристами одной известной компании. И ничего, ФНС разрешает.
Рассказала Кира Гин, управляющий партнер ЮФ «Гин и партнеры», на своей странице в Facebook.
«Вести с фронта. Сегодня в отделе предпроверочного анализа предлагаю Руководителю отдела ППА совместно проанализировать контрагента и наши сделки с ним на предмет соответствия критериям, изложенным в Письме ФНС по ст. 54.1 НК РФ. Вооружилась текстом Письма. Давайте, говорю, для начала обсудим наличие у нашего контрагента признаков технической компании, описанных в п. 15 Письма, а также реальность поставок.
„Давайте“, — соглашается Руководитель отдела ППА, достает блеклую, видно, что неоднократно отксерокопированную схему. На схеме много заметок от руки. Смотрю, схема визуально знакома, а в правом верхнем углу значок Pepeliaev group.
Говорю: „Очень приятно, что Вы пользуетесь информацией, подготовленный с другой стороны баррикад. А это ничего? ФНС разрешает?“ Отвечает: „Ну надо же как-то понимать Письмо ФНС. Пользуемся всеми доступными источниками“. Так что, не зря налоговые юристы работают — облегчают жизнь правоприменителям.
А Маша Лоецкая сегодня на рассмотрении возражений на акт выездной налоговой проверки инспекция, которая в процессе проверки вела себя весьма агрессивно, выразила готовность идти навстречу и предложила быть пионерами в деле реконструкции. Правда предположили, что теперь ФНС все будет согласовывать года три, но в целом, чувствуется, что налоговые органы явно ошарашены, и практика меняется».
В комментариях кто-то иронизирует:
«Представляю эту картину, инспектор достает схему Пепеляева и спрашивает: поставка была реальная, да/нет?».
Еще есть сомнения в самой схеме:
„«Поставщик уплатил НДС — вычетам „да“, расходам „да“. Ржунимагу!»
Автор поста на это отвечает:
«Да уж. На практике пока как-то по-другому: наличие или отсутствие претензий зависит от дальнейшей цепочки, и, в том числе, от того, что впоследствии с поставщиком произошло».
А упомянутая в посте Мария Лоецкая добавила:
«Теперь даже там где не надо реконструировать, тоже хотят реконструировать».
Как бы в другие крайности налоговики не ударились. Каждая реконструкция затянется на несколько лет. Хотя, хоть полезным делом будут заняты.
Центр обучения «Клерка» и Кира Гин приглашают на бесплатный вебинар «Мифы и стереотипы налоговых проверок. Полное разоблачение». 23 апреля, начало в 11:00 по Москве.
Комментарии
1Ну а что, в налоговой тоже люди работают, если руководство разъяснений не дают, добывают информацию сами, так сказать следят за лайфхаками бизнесменов