С 1 июля 2021 года в ПФР сдается новая форма СЗВ-ТД.
Особому обсуждению подверглась графа «Код выполняемой функции». Ее надо будет заполнять по фактически выполняемой трудовой функции работника.
Некоторые комментарии — негативные:
- «Да чтобы ПФР хорошо было, долгие лета (нет)».
- «Отдел кадров без работы не останется!».
Кто-то обратил внимание на невозможность определение конкретной функции работника:
«Вот интересно, если у чувака в должностной инструкции несколько смежных функций, например, «специалисты в области подбора и использования персонала» и «специалисты в области подготовки и развития персонала». Какой код ему писать?».
А кто-то возмутился необходимостью определять функцию работника:
«То есть я, когда буду составлять этот отчёт, должен буду смотреть не в документы (кем там конкретный сотрудник числится — значится), а то, чем он фактически занимается? ... в общем... всё это определять, к какой кого группе отнести, будет тот, кто будет заполнять этот отчёт?».
Другие же даже посмотрели сам классификатор и трудовые функции работников, что вызвало смех:
«Вот, это что такое: 2234 — «высококвалифицированные целители и практики альтернативной и народной медицины»? Теперь это пишут в трудовых книжках?».
Ваше мнение?
Комментарии
17Нет такого кода в ОКЗ
Это высококвалифицированные, но если вам дорого, можно и подешевле:
Однако, про шаманов забыли...
Или ты про Габышева спрашиваешь?
Про исполнителей танца с бубном.
Код - 2635.
Также можно указывать 2632 и 2634
Что-то не припомню, чтобы социологи и психологи с бубном дружили...
почему врачи скорой и парамедики попали в одну строку?
Потому что это почти одно и то же, только врачи скорой по-русски, а парамедики не по-русски
парамедик - даже близко не врач. парамедик - это, по сути своей, медицинский экспедитор.
https://blogs.klerk.ru/users/1911762/post182977/#commid1611301
Тут еще такой момент, 2-ая группа - это "Специалисты высшего уровня квалификации"
Так вот, когда будете про себя СЗВ-ТД подавать, постарайтесь не льстить себе и учтите, что код 2411 вам, скорее всего, не подходит. Имейте ввиду, что в ОКЗ есть более подходящие коды в третьей или даже в четвертой группе:
в 3 и 4 группе это помощники и счетоводы. а мы, я так понимаю, к специалистам должны относиться
есть такие. Тоже люди. и тоже профессия без которой не обойтись.
а Вы, я извиняюсь, кто по должности и какой у Вас...
?
ну так если специалист - то специалист....
Никак не пойму обозначений "мы" ? Мы тут все - это читатели и форумчане "Клерка". А по профессиям тут кого только нет. В том числе и без какой-либо профессии во-пче! Да и военнослужащие, наверняка, есть...
Так кого конкретно МЫ сейчас вздесь обсуждаем???
есть такая группа - группа, как группа... если их всего 10, то среди них 2-я уж обязана быть, никуда не денешься
если про себя - старайтесь не льстить. А если про другого - то значит... постарайтесь не лебезить? так что ли? я правильно Вашу мысль уловил?
А нельзя просто и честно указывать то что есть на самом деле? максимально отражая действительную ссуть подбирая имеющиеся позиции к факту? (полностью выполнить, конечно, же не получится - понимаю)
не подходит - не ставьте. у кого подходит - значит смело ставьте. Он для того и предусмотрен.
ну у кого-то можно и в 9-ю посмотреть - тут уж у кого что есть.
@Кошки Рyлят, Вы про что сказать-то хотели? я так и не понял
Прочитала комментарии, сижу себя жалею.
@Лидия Анатольевна, не плачьте - этотому срачнику уже 6 лет, причём это только в данной конкретной редакции, до этого он был чуть в другом виде. Так что по сути ему уж 26 лет
Тогда чего жалеть-то?
прочитала статью и написала заявления...
чтобы всех уволить?