Депутат Ярослав Нилов рассказал, что закрытие и ликвидация ПФР к росту пенсий не приведет. При этом он согласился с проблемами в пенсионной системе.
«В период избирательной кампании часто звучат предложения о закрытии ПФР.
Эмоционально это воспринимается большинством положительно в связи с тем, что у нас высокий уровень недоверия к пенсионной системе, мизерные пенсии и хорошие здания управлений ПФР в регионах.
Если эмоционально, то я согласен с тем, что в пенсионной системе много проблем и много, что нужно менять. Да, проще предложить ликвидировать ПФР, а каков будет результат?
Кто будет заниматься пенсиями, маткапиталом, президентскими выплатами, и сколько будут стоить для бюджета все эти преобразования?», — сказал Ярослав Нилов.
Он также добавил, что роста пенсий можно добиться только путем изменения законодательства.
«Фонд — это функциональная структура. Размер пенсии определяется действующим законом, рост пенсии обеспечивается индексацией. К сожалению, для работающих пенсионеров индексация вообще не предусмотрена. Поэтому давайте менять законы, чтобы обеспечить ощутимый рост пенсий», — добавил он.
Цитаты по Ura.ru.
ПФР несколько раз предлагали ликвидировать. На «Клерке» об этом писали:
- Глава «Справедливой России» предложил ликвидировать ПФР и платить пенсии напрямую из бюджета.
- ПФР, ФСС и ФОМС предложили ликвидировать, а их функции передать ФНС.
А кроме того, политики еще и спорили, кто первый это предложил.
Подписывайтесь на канал «БУХ! Молния».
Комментарии
43ну да, 40% взносов на это Г-но пенсии не повысит.
Непрофильный расход средств не повысит. Платят одни, получают другие. Отличная страховая система.
Плати взносы хоть с миллиарда ЗП, максималка 18 тыр, ни в чем себе не отказывайте.
Следующее поколение вообще работать не особо жаждет, а уж отчислять на пенсию, да еще и не себе - тем более. Блогеры они все и прочая нечисть.
Можно не ликвидировать, а реорганизовать.
Отчисления всех новых работников (только начавших свой трудовой стаж) отправлять на создаваемые счета-вклады в банках партнерах по примеру некоторых стран. Пусть копятся и будут видны, хоть и с ограничениями по снятию (допустим 5, 10 лет).
Оставшимся работающим (предпенсионеры, давно работающие граждане) - либо оставить систему как есть и из бюджета пополнять выпадающие суммы отчислений "новеньких" работников, либо сразу перевести на счета-вклады, разом дополнив уже прошедшие года, а новые отчисления уже вести по вышеуказанной схеме.
Действующим пенсионерам также пополнить счета из бюджета.
Да, это "сырой" вариант, требующий доработки и деталей, да будут возмущения "Бюджета" - а откуда мы столько денег возьмем, но после перехода многие вопросы отпадут. А деньги исходя их схемы "сегодняшнее работающее поколение кормит вчерашнее работающее" изначально ж были, вот и следует их вернуть (способы обсуждаются :).
ПФРы можно оптимизировать, отставав функции выплат маткапитала, президентских выплат и тд., а также функции статистики и контроля счетов-вкладов. За контроль над работодателями по отчислениям следит налоговая, да и сами граждане буду намного более бдительны к таким выплатам, видя их "вживую" в своих ЛК банков.