💵 ФСС оплатит вам трудоустройство свежих безработных
Не только прошлогодние безработные, но и новые, вставшие на учет до 1 августа 2021 года, могут быть трудоустроены за счет субсидии, которую платит ФСС работодателям.
Не только прошлогодние безработные, но и новые, вставшие на учет до 1 августа 2021 года, могут быть трудоустроены за счет субсидии, которую платит ФСС работодателям.
Поправки в правила субсидирования найма внесены постановлением Правительства № 1607 от 24.09.2021.
Отметим, ранее планировалось трудоустраивать по системе субсидий безработных, вставших на учет до 1 июля 2021 года. Но в итоге дату сдвинули на месяц.
Кроме того, постановлением расширили категорию граждан, за трудоустройство которых работодатель может получить субсидию вне зависимости от даты их регистрации в ЦЗН. Теперь под эту категорию подпадают не только прошлогодние выпускники колледжей и вузов, но также инвалиды, многодетные родители, одинокие родители с детьми-инвалидами.
Программа субсидирования найма была запущена в марте и будет действовать до конца года.
Субсидия равна трем МРОТ, увеличенным на районный коэффициент, сумму страховых взносов и количество трудоустроенных.
Первый платеж работодатель получает через месяц после трудоустройства безработного, второй — через 3 месяца, третий — через 6 месяцев.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.