Читать 1 мин

Налоговики не знают, что проверить подлинность доверенности можно через специальный сервис

ФНС не стала рассматривать жалобу организации без оригинала нотариальной доверенности. Суду пришлось объяснить инспекции, что подлинность копии можно проверить в базе данных.

477 открытий

Организация направила жалобу в ФНС и приложила к ней копию нотариальной доверенности на подписанта. Налоговики не стали рассматривать жалобу без оригинала доверенности.

Суд сказал, что ФНС не права: статус доверенности можно проверить на сервисе «Проверка доверенности по реквизитам» Федеральной нотариальной палаты.

Такой вывод сделан Арбитражным судом г. Москвы от 11.05.2022 по делу № А40-30290/2022.

Налоговики предлагают бизнесу пользоваться своими сервисами для удобства — например, для проверки контрагентов. Банки, например, на основе данных сервисов ФНС создают свои электронные реестры. Но при этом сами налоговики не хотят пользоваться сервисами других госслужб.

Бухгалтер по зарплате — курс для освоения расчета зарплаты и пособий по новым правилам 2026 года. Вы научитесь рассчитывать все виды выплат, оформлять трудовые и гражданско-правовые договоры, работать с дистанционными сотрудниками и вести учет в 1С:ЗУП. Программа 4 месяца с практикой, тренажерами и онлайн-поддержкой, по окончании вы получите диплом профпереподготовки на 256 ак. часов.

Цена по акции: 31 700 → 8 900 руб.
Записаться по акции

rcnrcn06 июл. 2022 г. в 11:13
Суетолог
По-моему, выводы статьи несколько расходятся с событиями в этом деле.
Проверить факт существования и неотызва доверенности можно на общедоступном сайте. Только содержимое самой доверенности на этом портале не проверить. Поэтому достаточно знать реестровый номер, даты и нотариуса, чтобы рисовать доверенности на комплюктере под любые нужды с любыми участниками.
Если же вдруг у ФНС есть полноценный доступ к реестру нотариальных доверенностей, а этот реестр содержит в себе полностью сведения о доверенности, само приложение доверенности в принципе лишается смысла. Сообщи её реквизиты - дальше разберутся.
Конкретно в этом деле налоговик ссылаются, что
Так, ФНС России в оспариваемом решении указала на то, что согласно информации УФНС России по г. Москве жалоба от 18.01.2022 представлена Обществом в налоговый орган по почте на бумажном носителе и подписана представителем Заявителя (Кирейцевым С.В.)
, а далее по тексту дела судом установлено, что
жалоба Общества, адресованная в ФНС России, от 18.01.2022 г. подписана от имени Общества Кирейцевым С. В. на основании выданной ему нотариально удостоверенной доверенности ... Между тем, как следует из материалов дела, указанная доверенность была приложена к жалобе Общества в ФНС России, что подтверждается тем, что она указана в приложении к жалобе, копия которой имеется в материалах дела, которая была подана в УФНС России по г. Москве через канцелярию и принята, что подтверждается штампом о принятии 18.01.2022 на копии жалобы.
Проще говоря, суд не указал, что копии в конверте достаточно, а лишь указал, что где-то сидят врунишки, которые принятое вживую с предъявлением оригинала доверенности выдают за полученное по почте без предварительной сдачи доверенности и таким образом сливают жалобу.