БСН 22 09
Общество
Читать 1 мин

Хакеры приглашают людей в военкоматы «для уточнения данных»

Об опасной рассылке предупредил своих клиентов Сбер.

1,4 тыс. открытий

Мошенники рассылают вредоносные письма якобы с приглашением посетить военкоматы. Предлагают «уточнить персональные данные».

О такой рассылке предупредил Сбер.

На самом же деле в письмах — вирус. При открытии файла может возникнуть риск заражения всей IT-инфраструктуры банка.

— Разумеется, военкоматы не рассылают по электронной почте повестки или любые другие официальные уведомления, поэтому прошу всех наших клиентов также быть внимательными и не реагировать на такие сообщения, — обьяснил зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов, которого цитирует ТАСС.

Напомним, месяц назад власти приняли федеральный закон с поправками о воинском учете, по которому повестки и сообщения от военкомата могут приходить в электронном виде. Сейчас готовится постановление кабмина, где пропишут, как именно это будет происходить.

Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение

В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.

1
28.2K
A
advokataww

Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.

Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки

Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о

И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?

На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.

Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.

Комментарии
9
  • Zyklon B

    военкоматы не рассылают по электронной почте повестки

    кому верить, Кузнецову или ФЗ ?

  • Arhimed0

    На самом же деле в письмах — вирус. При открытии файла может возникнуть риск заражения всей IT-инфраструктуры банка.

    прикольно чё....

    Вот пришло мне письмо с вирусом. Я его открыл.... мало того что сам "подхватил", так ещё и ВЕСЬ БАНК грохнулся!

  • titova-tlt

    почему СБ дает рекомендации, а не военкомат или представители IT? У нас что СБ дожен давать рекомендации всем и вся?

ГлавнаяПодписка