У приставов большие успехи по взысканию долгов по алиментам в прошлом году
Приставы ФССП вернули на 39% больше долгов по алиментам. Сейчас в работе 772,4 тысячи исполнительных производств.
В 2023 году Федеральная служба судебных приставов (ФССП) взыскала с жителей страны долги по алиментам на сумму 66 млрд рублей. Это на 39% больше, чем в 2022 году.
По данным на 1 января 2024 года неоконченные исполнительные производства по делам о взыскании алиментов сократились до 772,4 тыс. или на 2% по сравнению с началом 2023 года. Об этом пишет «Газета.ру» со ссылкой на пресс-службу ФССП.
Доля исполнительных производств, в рамках которых реализуются права на получение алиментов, составила 91,3 %. В рамках таких производств приставы обращают взыскания на денежные средства, заработную плату и иные доходы должников, арестовывают и взыскивают имущество неплательщиков, ограничивают им выезд за рубеж, — сказали в ФССП.
В 2023 году приставы взыскали 93 млрд рублей с россиян, которым было временно ограничено право на выезд из страны из-за долгов.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.