По договорам ГПХ с физлицами взносы на травматизм могут быть, а могут не быть
За исполнителей-физлиц по договору ГПХ не надо платить страховые взносы на травматизм, если этим договором такой вид страхования не предусмотрен.
А надо ли в договор включать пункт о том, что такого страхования нет, чтобы на 100% подстраховаться от возможных претензий по взносам? Данный вопрос задали в нашем телеграм-канале «Красный уголок бухгалтера».
Коллеги успокоили – такое условие в договоре не нужно. Чтобы с выплат не было взносов, о них надо умолчать.
Если в договоре ничего не сказано про взносы = взносов нет.
Впрочем, некоторые компании предпочитают указать в договоре, что исполнитель не подлежит страхованию от производственного травматизма.
А как делаете вы?
Кстати, условие о страховании, которое предполагает уплату взносов, можно прописать не только для обычных физлиц, но и для плательщиков НПД (самозанятых). Такое разъяснение дал СФР в письме от 05.08.2024 № 19-20/35785.
Если выплаты самозанятому решили облагать взносами, то на такого самозанятого надо сдать подраздел 1.1 формы ЕФС-1 – сведения о трудовой деятельности, поясняет СФР.
Комментарии
2Спасибо за разъяснения! Теперь понятно, что если в договоре про травматизм не написано — взносов нет. Удобно и просто.
Не совсем согласна с идеей «молчанием = взносов нет». По закону № 125-ФЗ о тарифах на травматизм, взносы начисляются только если договор прямо предусматривает страхование. Но в спорной ситуации инспектор может придраться и заявить, что формулировка нечеткая. Лучше указывать в договоре «страхование не предусмотрено» и ссылаться на письмо СФР № 19-20/35785, чтобы юридически подстраховаться.