Если в 2024 году доход превысил 60 млн, но не превысил 250 млн рублей, то можно выбрать пониженную ставку НДС 5% без права на вычет.
Минфин в письме от 16.07.2024 № 03-07-11/66265 рассмотрел такую ситуацию: у компании, которая работает на грани рентабельности, в 2024 году выручка будет около 80 млн рублей. Повышать цены – нереально и дополнительные 5% НДС делают бизнес убыточным.
Но даже при таких вводных НДС все равно придется платить – или 5% без вычета, или 20% с вычетом.
НДС: расчет, декларация, 1С
Забудьте о проблемах с НДС! Освойте новые правила, заполнение деклараций и работу в 1С. На курсе вы научитесь работать с НДС в любых ситуациях на практике и получите сертификат, подтверждающий ваши знания.
4 000 ₽
16 000 ₽ Скидка 75%
Комментарии
348Пу!
Неужели чиновники Минфина и депутаты не понимаю, что оборотный налог в виде 5-7% НДС, при невозможности бизнеса увеличить цену , фактически уменьшит на ту же самую сумму налог УСН ... Просто произойдет перераспределение денег с регионального УСН на федеральный НДС
если бы... УСН уменьшится незначительно. Но зато дополнительно появится НДС.
Рост налоговой нагрузки почти в 2 раза
Перераспределение было бы, если бы УСН отменили на сумму НДС. А так просто ещё один налог добавится.
И много ИП больше 60 миллионов выручка? Чего вой подняли?
а причем тут ИП?
Да и у ИП не так и редко более 60 млн. Тем более речь не про прибыль, а про выручку
Еще построже спросите и получше посчитайте много их или нет.
Какая разница сколько их? Это некоторое множество людей, им можно на ровном месте поднимать налоги?
Это разве много? Это всего 5 миллионов в месяц.
Да за хлебом и молоком сходить и то не хватит...
Это же не про пенсионеров речь, а про бизнес, это очень маленький бизнес. Выручка - это всего лишь цена продажи товаров работ услуг. Далее идут расходы - закупочная цена, подрядчики, материалы, аренда, зпл и тп. И все это из 5 млн руб в месяц.
60 млн выручка - это вообще ни о чем, особенно при лимите УСН в три раза больше.
И где ж такая выручка валяется? Копейки! )))
Не валяется, а люди работают над этим
Ну, если только во сне приснится... Без лохматой руки такой выручки обычному ипэшнику не видать, а такие суммы не у многих ИП. Их единицы!
Уверена, что Вы ошибаетесь
лучше работать надо )
Во-первых, вам уже сказали, под НДС по новым правилам подпадают не только ИП, но и ООО.
Во-вторых, 60 млн в год - это выручка, например, малюсенького универсамчика, и собственником таких магазинчиков чаще всего является ИП.
А у этого ИП - универсамчика - дядя мэр или глава района. Мы помним, как жена Лужкова многомиллиардные доходы имела, что-то давно о ней не слышно )))
чушь какая. Это мелкий бизнес, а Вы, видимо, совершенно не понимаете разницу между ВЫРУЧКОЙ и личным доходом предпринимателя. Предприниматель при выручке от продажи товаров 5млн в месяц может доход иметь 100-150 тыс.
И уж тем более глупо сравнивать такие доходы с многомиллиардными доходами лиц, особо приближенных.
Вай мэ! )))
не знаю, что вы хотите продемонстрировать, но ваше полное непонимание того, что такое предпринимательская деятельность - налицо.
Куда уж нам! Мультимиллионеры сидят и плачут, не м чего 5% заплатить. 5 миллионов - не деньги - так мелочь в кармане и работают в убыток - ай, как какая жалость. Так идите в найм на 20 тысяч и не нойте!
А кассиры в банках мультитриллионеры по такой логике, через них проходит вообще вся банковская наличность. Или к чему Вы про мультмиллионеров тут брякнули?
И то верно! Спасибо, что подсказали. Я ничего не брякнул, но я знаю одно - кто говорит, что 5 миллионов в месяц - это не деньги, тот их никогда даже не видел, а не то что зарабатывал, такие люди сидят на небольшом окладе и жонглируют огромными цифрами, не имея об этом ни малейшего понятия. Как сказали бы в Одессе - цэ то брехня!
Вас очень трудно понять, извините. Что брехня?
еще раз: 5 миллионов - это не доход предпринимателя, это деньги, которые поступили в кассу за проданные товары, из этих денег примерно 80% надо отдать поставщику за товар, из оставшихся 20% оплатить аренду, электричество, воду, теплоэнергию, транспортные расходы, складские, зарплату, налоги и прочие расходы, связанные с хозяйственной деятельностью.
Эти 5 миллионов предприниматель не заработал, это чужие деньги. А своих заработанных у него останется из 5млн тыщ 100, ну может, 200.
Или вы считаете, что самые высокооплачиваемые люди у нас в стране - это кассиры в магазинах, потому что ежедневно через их руки проходят сотни тысяч?
Простите, вы из какого ордена? Францисканцев или иезуитов, а может тамплиеров? Вы реально пытаетесь убедить, что с выручки в 5 миллионов остаётся 100 тысяч? Это 2%! Вы сами в это верите или нас тут хотите в этом убедить? Неубедительно никак! Такая доходность может быть или следствием альтруизма, во что я не верю или это 'бизнес", чтобы было и заработок получают от другой деятельности.
я думаю, не стоит искать хоть какой-то экномиеский смысл и здравый смысл в рассуждениях человека, который на полном серьезе считает, что прогноз по выручке не поддается математическому моделированию в условиях компьютеризации, big data и AI.
Анастасия, если человек называет цифры наобум, то ли 100 тысяч, то ли 200 тысяч, то, согласитесь, что это, мягко говоря, - странно...
полностью согласна. Это тем более странно, если человек этот 1. работает бухглатером и участвует в планировании прибыли и налогов своих клиентов 2. так ратует за интересы бизнеса, рентабельность которого, как выясняется, не очень представляет, но при этом берется судить об образовании и квалификации других участников.
И 80% на закупку - это или регулируемые виды деятельности, например, - аптека, там наценки небольшие, но и выручка там намного меньше 5 000 000 в месяц. А так обычно наценка начинается от 80% и выше. Например, обувь идёт с наценкой 100%. И чтобы нас "лечить", надо сначала диплом доктора получить )))
очевидно, что рентабельность там нормальная. Если ИП общепит, какая-нибдь кафешка, то наценки и до 200-300% может доходить, а затраты снижаются за счет найма нелегалов, несоблюдения санаитарных норм и.п. Результат - отравления, о ктоторых пишут все чаще и чаще. Поэтому все эти плачи Ярославны просто бедных предпринимателей просто смешны. "Малюсенький магазинчик ИП", как тут пишут, скоррее всего в Москве или Питере и торгует в основном алкоголем и табачной продукцией, ну и немнного продуктами питания. И принадлежат такие магазинчики, как Вы правильно заметили, кому надо.
Беру марочные отчеты из iiKO за Май-2022 предприятия общепита на УСНО (15%), в котором ранее работал. Алкоголя не было, только пиво. Собственник за качество строго спрашивал.
Например, по фудкорту в Меге процент наценки исключительно на продуктах питания составлял 170,52%. Но это без учета аренды (~1/3 от выручки), зарплаты и прочего. Фудкорт - это всегда конкуренция, цены особо не позадираешь. Плюс к iiKO есть доступ со стороны Меги для контроля выручки.
По другой точке (ресторан) аналогичная наценка составляла поболее, аж целых 196,45%. Но опять же без учета аренды и зарплаты.
Может быть озвучите, в каком это общепите эта общая наценка 200-300% бывает?
https://vc.ru/food/360418-kakaya-nacenka-v-restoranah-na-edu-i-napitki-pochemu-ona-takaya-bolshaya
Нехилые торговые наценки приводятся в ссылке...
Но Вы пытаетесь манипулировать... В статье говорится о торговой наценке на основе лишь стоимости приготовления. Я же привел пример реальной торговой наценки в общепите на примере марочного отчета из iiKO. А в iiKO реальная торговая наценка еще учитывает списания некондиционных блюд и покупных продуктов.
Автор статьи о списаниях ни словом не обмолвился.
В предприятиях общепита, которые большое внимание уделяют качеству, поверьте, списания нещадно бьют по торговой наценке.
▬
Небольшой сравнительный анализ торговой наценки по блюдам в разрезе [Ссылка] // [Фудкорт]. В случае нескольких аналогичных позиций на фудкорте (из марочного отчета), выбираю позицию с максимальной торговой наценкой:
Капучино: [764%] // [200%]
Эксспрессо: [900%] // [256%]
Лимонад: [1370%] // [238%]
Салат "Цезарь": [410%] // [152%]
Низкая наценка за салат "Цезарь" во многом получалась из-за того, что было очень много списаний. Малейшие подозрения на порчу - шел на списание. На фудкорт салат привозили из цеха, где его готовили.
Еще раз обращаю внимание на то, что точка на фудкорте функционировала в условиях реальной конкуренции и задирать цены никак не могла.
Так что о больших торговых наценках в общепите вряд ли имеет смысл рассказывать. Особенно, если крепче пива там напитки не водятся.
Хорошо, чтобы не быть в очередной раз обвиненный в передергивании-манипулиовании-подменее, я соглашаюсь с Вашими данными. Вы увазываете 171-196%. Я с ними соглашаюсь. Прошу прощения за ранее неверно указанные данные.
Обращаю Ваше внимание, что это наценка без учета аренды и зарплаты. Аренда, как уже выше писал, может доходить до 1/3 от выручки торговой точки.
Так что в самом распрекрасном случае имеем 20-30%.
потому что "наценкой" пытаются называть разницу между продажной ценой блюда и себестоимостью сырья. Вот и сравнили себестоимость чаинок 4руб. и цену стакана чая 200 руб. Вот если бы за 200 руб. в ресторане продавали бы сухие чаинки - тогда можно было бы говорить о высокой наценке.
А то, что для приготовления чая, кроме зарплат, существуют большие накладные расходы - это как будто бы не замечают.
Вот и получаются очередные рассуждения, рассчитанные на неграмотный контингент. И делается это для того, чтобы в очереной раз убедить обывателя, что во всем виноваты торгаши - именно они накручивают цены и гребут деньги себе в карман, именно они - главное зло. Манипуляция и переключение внимания.
Интересно, а сколько процентов наценка на водопроводную воду - она же бесплатная в реках и озёрах? Почему газ такой дорогой, нефть, металлы - это же всё бесплатно в земле находится?
И тем более странно, когда всё это не понимают люди, называющие себя экономистами.
Вы опять путаете торговую наценку и себестоимость. Пойдите хоть немного поучитесь, не позорьтесь.
я путаю? Ну очень смешно.
Я над вами уже который день ржунимагу!
Извините, тоже немножечко встряну в Вашу занимательную беседу. Что-же Вы всё торговля, общепит..На УСН есть и ИП и ООО, и они не обязательно торгуют, есть и производственники, и оказывающие услуги. И таких не мало.
Пример из жизни:
ООО на УСН, оказывает диспетчерские услуги. Его доход - 10-12%, иначе не будет клиентов.
Минусуем аренду, зарплату, расходы на ЭДО и канцелярку и прочее, прочее.
Если ещё отнять 5-7% (а поднимать цены на эти % не выгодно, клиенты уйдут к конкурентам), то возможность убытка прямо таки на пороге.
По итогам 2023 года выручка (не доход) составила 64 млн.руб.
Собственно выручка - это и есть доход. Большинство не понимают разницу между доходом и прибылью.
простите, выручка - чей доход? ИП или директор ООО могут её всю забрать себе и использовать для личных целей?
Я даже не хочу это комментировать - мне все понятно. Вы ни грамма не понимаете а обсуждаемом вопросе, хоть простенький самоучитель освойте, чтобы не позориться и выучить терминологию, а то просто смеяться хочется.
Может
Выручка не есть доход. Выручка - поступления от основной деятельности, это составная часть дохода. У ООО или ИП могут быть и другие поступления, которые не относятся к выручке, но относятся к доходу.
Поэтому я Вам и написала:
Абсолютно верно!
Вот именно. А Вы чего написали за чушь? пролистните назад прочитайте свою писанину:
и извинитесь, как минимум
С чем вы не согласны? Выручка - это доход. От реализации. Есть иные виды доходов, но они не рассматривались в данном примере.
Я доступно написала.
Если уточняете свое первоначальное высказывание, (через точку??), то стоит извиниться перед тем, кто Вас поправил, а Вы нахамили
В чем нахамил? И выручка может быть и по дополнительному виду деятельности кроме основного. И прежде, чем обижаться, сначала определитесь с самой темой вопроса.
не надо путать доход для налогообложения и доход предпринимателя (чистую прибыль), который предприниматель забирает себе после всех расходов и налогов для личного использования.
Если вы пришли сюда потроллить - то неудачное место нашли.
Долго думали? Идите учите теорию для начала!
Да, хамство часто единственный аргумент, когда нет ни знаний, ни воспитания.
Ну вот кто бы говорил про знания...
это ни в коем случае не хамство, а конструктивное предложение Вашего собеседника Вам обновить знания в области теории бухуучета и экономики. Кстати, "политэкономия Маркса - отличная штука, если убрать оттуда коммунизм" (это цитата). Там и про прибыль есть, кстати. А вот требовать от оппонента извинений за высказанное конструктивное предложение и безапелляционно называть его высказывания "писаниной"- вот это уже действительно отсутствие воспитания и хамство. Впрочем, в данном т.н. профсообществе , как мы видим, действует правило "что позволено Юпитеру, не дозволено быку".
Первоначально вопрос звучал так: - Является ли выручка доходом? Да - является. Вопрос закрыт. Дальше пошли уточнения, что это часть дохода, но изначально об этом и не указывалось. Где тут хамство?
Возможно у Вас в голове так и звучало.
А написали Вы буквально:
Конструктив пришел спустя сутки, до этого было не прикрытое хамство )
Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца!
Не понятно в данном контексте, это совет или кредо?
я еще раз перечитала, что Вам писали. И если честно, просто в шоке от таких вот утверждений
5 миллионов - это не доход предпринимателя, это деньги, которые поступили в кассу за проданные товары, из этих денег примерно 80% надо отдать поставщику за товар, из оставшихся 20% оплатить аренду, электричество, воду, теплоэнергию, транспортные расходы, складские, зарплату, налоги и прочие расходы, связанные с хозяйственной деятельностью.
Эти 5 миллионов предприниматель не заработал, это чужие деньги. А своих заработанных у него останется из 5млн тыщ 100, ну может, 200.
"Не доход предпринимателя", "не заработал", "чужие деньги"......мдаааа и эти люди реально считает себя вправе кому-то делать замечания и какие-то задачи еще заставляют решать)))) ЯПРОСТОФИГЕЮ
Вы все правильно написали, люди реально путают доход и прибыль.
И вот это прямо тоже убило "Выручка не есть доход" и далее "это составлная часть дохода")))) Составная часть дохода - это тоже доход вообще-то))).
ЧЕТ тут не видно, чтобы местная специалистка по неформальной логике, которая Вас заставила извнится за хамство и "писанину" сделала хоть какое-то замеание.
В общем, Владимир, все Вы написали правильно.
Местным специалистам на заметку:
П.2, 4 и 5 ПБУ 9/99: Доходы организации подразделяются на доходы от обычных видов деятельности и прочие доходы. Выручка от продажи - это доход от обычных видов деятельноти, а значит доходом является. А доходом признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов.
Зачем Вы меня зовете постоянно, а потом обижаетесь, что Вам отвечают? Удивляесь на то что "срач развели" из-за Вас и Владимир Мелешенко к Вам подключился? ))
Вспомнилось... Правда, там речь шла о Любе Ивановой:
Интересно, вы в своей работе так же внимательно изучаете вопрос, а заключение пишете на основании личной неприязни?
Изначально мой ответ ответ был на утверждение г-на Мелешенко
Из этого предложения явно видно, что человек сравнивает выручку от продаж с заработной платой - доходом физ. лица. Вот я и пыталась ему объяснить разницу.
К сожалению, это оказалось бесполезно.
Вы хоть внимательно смотрите, что я написал. Я говорил о том, что 5 миллионов рублей в месяц получают немногие ИП, их 1-2% от общей массы в 4 000 000 действующих ИП. И им порог в 60 000 000 в год не грозит! А у кого выручка больше 60 миллионов, те спокойно доплатят 5% и беднее не станут.
откуда цифры?
больше четверти предприятий в 22 году убыточны, статистика была. очередная выдумка у вас не понятно для чего
Ай, - бедные! В убыток работают... А на что тогда они живут?
В общем, одни эмоции у вас, ни фактов, ни других обоснований.
На вопрос ответьте. На что люди живут, если работают в убыток? Мне просто любопытно...
вы на мой вопрос не отвечаете и настаиваете чтобы я отвечала на встречные вопросы. прикольно )
Вот и поговорили )))
в принципе, да )))
Так откуда цифры у вас, это фантазии или есть реальный источник этой пурги?
Откуда пресуппозиция, что предприятия с убытками живут все-еще? Некоторые живут предпринимая немалые услилия, некоторые закрываются с разной степенью благополучия
Да, вежливости у вас, хоть отбавляй )))
Цифры эти взяты из моих личных наблюдений. Из моих знакомых и клиентов единицы имеют обороты сверх лимита, я полагаю, что ситуация по стране не сильно отличается по стране, возможно, она немного лучше в городах федерального значения.
У чрезмерное (необоснованное) обобщение, это логическая ошибка, не более того. Делать выводы опираясь на необоснованное обощение нельзя. Вернее Вам можно, чисто по блату, но эти выводы будут верными случайным образом. ))
Делая вывод опираясь на свои наблюдения надо помнить, что он носит вероятностный характер в лучшем случае, обобщать его на большую совокупность данных с другими свойствами и характеристиками критическая ошибка
Владимир, обратите внимание, что Вы говорите про ИП, а Вам дама отвечает про убыточные предприятия,т.е. про юрлица. При этом дама искренне считает, что приводит какое-то обоснование))). Причем дама делает еще одну логическую ошибку, она ссылается на статистику по предприятиям за исключением субъектов малого предприятия, а НДС и его влияние на рентабельность обсуждается только в части МСП. При этом на сайте Росстата кокретно по МСП есть своя статистика))) но местные "специалисты" просто не умеют в анализ и статотчетность))) В общем, дама использует данные, которые вообще нерелевантны обсуждаемомй теме, но считает это аргументами, достаточными для того, чтобы Вас обвинить в отсутствии обоснований)))
Такая беда что убытки ИП нигде не фиксируются, поэтому статистика по предприятиям. Что касается МСП и не МСП, вы можете привести свой пример. Как он сильно отличается по цифрам? )
Статистика это факт. Вы путаете логические ошибки и фактические
Я ответил на ваш вопрос и свое мнение, возможно, и ошибочное в глобальном плане, тем не менее, - это мое личное мнение и я не призываю никого с ним соглашаться. Так повторяю вопрос: - Если предприятие убыточно, на что оно существует? Если, конечно, оно действующее.
Борется с убытками разными способами, единого подхода нет, у каждого свой. В ощих чертах, кто-то сокращает расходы, кто-то увеличивает доходы, кто-то влазит в кредиты кто-то продает предприятие. Возможно есть еще способы, тут я не дохтур
Отчасти соглашусь, есть и иные способы.
Вот и росстат подъехал, смотреть стр. 50
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/mal_pred_2022.pdf
Вывод о том, что около четверти МСП убыточны в силе.
И что делать? Бежать и спасать? Это призыв к чему?
Это не призыв отнюдь. Это описание того, как обстоят дела в РФ.
Тема была об усугублении налоговой нагрузки. В 22 году было не очень то классно в экономике, дальше будет хуже. Вот такой простой вывод
Хорошо, я переформулирую вопрос. Какое количество из этого процента предприятий реально убыточны?
ему по телевизору депутаты сказали.
И началось тут дриппер, турцер, дурцер, герцер, нарцер, верцер, дервакзан шишка с перцем перволит!
Это ваши домыслы и инсинуации. У меня нет телевизора.
1. Я никогда не делаю выводы и не даю заключения на основе личной неприязни, поскольку Кодекс профессиональной этики аудитора мне это прямо запрещает и требует честности и объективности. Поэтому далее последует беспристрастный и неангажированный анализ Ваших ответов Владимиру и мне.
2. Неважно, НА ЧТО вы ответили оппонету (Владимиру), важно, ЧТО вы ответили оппоненту. Ваш ответ про чужие деньги и т.п. у ИП (не будут здесь снова Вас цитировать) является безграмотным и демонстрирует незание норм действующего законодательства. В данном случае - норм ГК РФ, поскольку именно там закреплены положения относительно имущества ИП и порядка распоряжения ими. (ст.23 ГК РФ).
3. Ранее в ответе мне Вы также утверждали, что НДС не отражается в ОДДС. В данном случае Вы продемонстрировали незнание норм уже бухгалтерского законодательства, а именно ПБУ 23/2011 "ОДДС". Предполагаю, что это может быть связано в тем, что составляете отчетность Вы формально (точнее полагаетесь на бухгалтеские программы), не вникая в содержание строк. Рекомендую обратить внимание, что в отчетных формах в 1С нажатием правой кнопки мыши на показатель соответствующей строки можно вызвать команду "расшифровать", в результате чего можно увидеть, из данных каких счетов сформирован тот или иной показатель.
да прекрасно тут все знают про нормы ГК и имущество ИП, и формально, конечно, вся выручка магазина по ГК принадлежит ИП. Но кажите мне, вы действительно считаете, что ИП может забрать себе все деньги и не платить по обязательствам за товар, электроэнергию, аренду, зарплату, налоги и пр.?
И второй вопрос - если это ООО. Это тоже личные деньги директора или собственника, которые зарабатывают по 5млн в месяц в виде выручки от продаж?
Только не надо говорить, что речь шла исключительно про ИП, нет, речь шла про малый бизнес на УСН.
Но скажите мне, вы действительно считаете, что ИП может забрать себе все деньги и не платить по обязательствам за товар, электроэнергию, аренду, зарплату, налоги и пр.?
Да, он может так сделать, но тогда к нему придут кредиторы-поставщики товаров, электроэнергии, аренды и т.п. Через какое-то время его выгонят из помещения, работники разбегутся, а налоговая арестует счет. И еще через какое-то время его бизнес накроется медным тазом.
И второй вопрос - если это ООО. Это тоже личные деньги директора или собственника, которые зарабатывают по 5млн в месяц в виде выручки от продаж?
Здесь я Вам все же снова настоятельно рекомендую обратиться к нормам ГК РФ, чтобы в дальнейшем не не позорить себя и в целом профессию, говоря о выручке ООО как о личных деньгах директора или "собственника". У ООО, кстати, нет собственника(ов), есть участник(и). Некоторые статьи в ГК РФ я готова Вам подсказать - ст. 48 и 53 ГК РФ, а также Вам будут полезны ст.2, 7, 8, ст. 40 ФЗ № 14-ФЗ "Об ООО".
Вы бессовестно передергиваете слова Жанны.
Написанное ей выше звучало как вопрос, а не как утверждение.
Замечание оставляю в силе. Постановка вопроса ( когда в одном предложении выручка стоит рядом с личными деньгами директора) говорит о том, что задающий вопрос человек не знаком с базовыми понятиями гражданского законодательства, хотя утверждает обратное. Ваша мнение в принципе можно проигнорировать, оно ангажировано, поскольку Вы защищаете "своих".
Я долго молчала, но эту феерию надо как-то остановить.
Анастасия Иванова, Вы перевираете слова оппонента, додумываете за него и выдаете это за его мнение.
Ничего из того, в чем вы обвинили Жанну, она не писала.
Я предлагаю все-таки всем участникам остановиться. Уже полный абсурд происходит.
Жанна, ну ты-то умный человек, хотя бы ты остановись.
Вы перевираете слова оппонента, додумываете за него и выдаете это за его мнение.
Это ложь. Как и то, что я кого-то в чем-то обвиняю. Здесь идет дискуссия и мы все высказываем свое мнение. Законодательство не нарушено, все в порядке. Как Вы ранее мне и говорили.
ок.
Но мне прямо физически неприятно читать тот бред, в котором меня пытаются обвинить, перевирая мои слова.
И ведь это очередной аудитор с короной на голове.
Каждый вправе формулировать свой вопрос таким образом, каким посчитает наиболее уместным в той или иной ситуации.
Я никого персонально не защищаю. Ибо в этом нет необходимости.
Я лишь акцентировал Ваше внимание на том, что здесь не приют для убогих, и Ваши дешевые шулерские трюки с передергиванием чужих слов восторга не вызывают.
Анастасия, если человек не отличает доход предприятия от дохода предпринимателя, прибыль до налогообложения с которой платится налог на прибыль и чистая прибыль и так далее, о чем тогда говорить? А про чужие деньги - это вообще шик ))) Что все деньги принадлежат государству, я тихо промолчу.
люди, сами путающиеся в понятиях, пытаются шельмовать других)))
конструктивных предложений я не увидела и писаниной ничего не называла.
Зато автор этого "предложения" в большинстве своих постов продемонстрировал неполное непонимание обсуждаемого вопроса.
Вам виднее. Если вы путаете прибыль, себестоимость и рентабельность, то тут и обсуждать нечего.
Владимир, я бы все же дала более точную характеристику тому, что происходит. Речь не идет о том, что понятия путаются. Следует говорить о принципиальном непонимании фундаментальных основ бухгалтерского учета и экономики предприятия. Причем в данном случае непонимание исходит не от непрофессионалов, которым это могло быть простительно, а от людей, профессия которых требует подобных знаний. Как если бы сердечно-сосудистный хирург случайно "перепутал", что сердце находится слева.
Анастасия, тихо, у этих товарищей в корочке псевдокурсов скорее всего написано: "Осторожно, специалист"!
отлично сказано! кстати, по поводу местных курсов у меня уже сложилось представление. На них идти я бы остереглась)
Так проводят их коекакеры - Сам не знам, но вам объясням!
нам этот пример о чем должен сказать? он должен подтвердить, что в результате введения НДС для МСП, у кого-то будет снижена рентабельность в связи с тем, что цены поднять нельзя, а из выручки придется уплатить 5-7%? Да, такие будут. Мы должны их пожалеть? Нет, увы, мне их не жаль. Потому что с высокой вероятностью, чтобы сохранить себе рентабельность, он будет сокращать издерки. Вероятнее всего, сотрудников. Государство ему должно гарантировать прибыль? Нет, не должно. Свое отношение к предпринимательской деятельности государство выразило в ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность - деятельность по извлечению прибыли, осуществляемая на свой риск.Снизится рентабельность у него может и в связи с другими причинами. Например, у него неконкуретная зарплата и большинство работников уйдет работать в конкуренту или на оборонный завод к станку. Государство в этом случае должно обеспечить ему поток узбеков, чтобы зарплаты были низкие и предприниматель ни в коем случае не потерял в рентабельности? Давайте тогда еще пожалеем тех, кто будет платит НДФЛ по ставке 22%, почему бы их не пожалеть. Тех, у кого зарплата на уровне МРОТ, но при этом НДФЛ поставке 13% и т.п. Поэтому снова, похоже, придется выразить мнение отличное от принятого здесь - нет, мне всех, кто теряет в рентабельности не жаль)))
Не прошло и года. Аллилуйя!
Это назвается не жалость, а забота о процветании граждан. Это лишь вопрос Вашей личной эмпатии. Вам просто наплевать на людей, что и было понятно уже давненько. И да такое мнение не точно здесь не популярно, оно в принципе дикое
потрындеть пару-тройку дней в интернете о том, как же все ужасно, от бессилия, что-либо изменить, вылить всю свою желчь на оппонента - это не забота о процветании граждан, а просто способ провести времени и хоть немного почувствовать себя значимым. Ситуация для тех самых граждан, о которых проявляют такую поистине христианскую заботу трындящие в инете, увы, не изменится. Глава 21 с июльскими изменениями вступают в силу, как и намечено, с января 2025 года. Собака лает, а караван идет.
Угу
https://dzen.ru/a/ZBMAFK61zDNhrM5J
действуйте, Виктория! Боритесь!
Императив прямо от Вас мне? ))
хорошо, сделайте завтра)) ну в общем, как я и говорила, бесцельный трындеж в инете и обливание помоями, ну и много пафосных слов. На этом, пожалуй, ФСЕ))) PS все же картинка с туалетом более содержательная и точнее отражает весь Ваш глубокий внутренний мир.
Во истину, слова мудрого правителя ))
Неужели?! Очень на это надеюсь, не обманите
fundamental attribution error
Неужели?! Очень на это надеюсь, не обманите
Понимаю, что с возрастом (особенно после 60) когнитивные способности снижаются. Поэтому поясняю - моя фраза "на этом, пожалуй, ФСЕ" относится к моей же предыдущей фразе, описывающей бесцельность Вашего и Ваших единомышенников трындежа в инете, которая прикрывается громки фразами о заботе о гражданах.
Я сама гражданка и это забота о себе, а прикрывается словами о заботе государство. Не надо путать
Ваша правда, приняла желаемое за действительное, тут ошиблась ))
Что-нибудь еще такое же "важное" у Вас есть ко мне?
Что-нибудь еще такое же "важное" у Вас есть ко мне?
да. есть, но без кавычек. Я свою важную просьбу озучила еще пару дней назад, вежливо попросив Вас ОТВАЛИТЬ, поскольку письма от Вас засоряют мне почту и их содержание не несет никакой смысловой нагрузки. Но Ваш сталкинг продолжается. Способа остановить его, похоже нет, поскольку даже не отвечать Вам все равно не помогает (Вы все равно влезаете в мой разговор с другими), а источником срача все равно в этом т.н.профсообществе признают меня)))
Это общий чат
Конечно есть, просто он для Вас по какой-то причине неприемлем.
Диспетчерские услуги - это перекуп транспортных услуг имеется ввиду? Там да, много не приплюсуешь - максимум - 10%.
вы тоже не поверите, но в розничной торговле наценка на основную массу товаров - 20-25%, иначе цены будут выше рынка.
Извините, встряну в Ваш милейший диалог со статистикой:
Если не сможете сделать вывод о возможной рентабельности рандомного предприятия, обращайтесь, помогу ))
спасибо, но все же за помощью к Вам обратиться не рискну, тетенькив возрасте 60+, которые постят туалеты в теме про НДС, вызывают у меня тревожное чувство. Однаок приведенная Вами ссылка тем не менее на удивление оказалась полезной, просто нужно не только название читать, но саму статью. Итак,
Наибольшее снижение показателя наблюдается в организациях, которые занимаются рыболовством (Калининградская область, Архангельская область), а также оптовой торговлей (за исключением автотранспортных средств и мотоциклов).
Убыток наблюдается в организациях, специализирующихся на передаче и распределении пара и горячей воды (Красноярский Край, Москва), почтовой связи и курьерской деятельности (Москва).
Высокие темпы роста сальдированного финансового результата Росстат зафиксировал в строительстве (Чечня, Бурятия), грузовых перевозках (Москва), деятельности гостиниц и предприятий общественного питания (Брянская и Волгоградская области).
Таким образом, в таких отраслях как грузоперевозки, гостиницы и общепит дела идут совсем неплохо. А именно в этими видами деятельности, как правило, заняты МП (ООО и ИП).Здесь нет описания результатов в розничной торговле, но если перейти по ссылке непосредственно к данным Россттата. то видим, что и в рознице все ок (71% прибыльных организаций).
Вы так хотите поговорить обо мне. Хорошо wellcome
Копипасту в виде простыни не комментирую
я смотрю, вы единомышленника себе нашли)
Только имейте в виду, судя по комментариям, ваш единомышленник не отличает оборот от прибыли, а выручку от продаж считает личным доходом предпринимателя.
Хотя, возможно, вам как раз и есть о чем поговорить 😄
ну не все же время решать ваши задачи, ответы к которым вы все время меняете, как наперсточник, и читать советы про то, что нужно мыслить глобально, хотя сами до сих не можете поверить в то,что если можно смоделировать прогноз по налогам по одному предприятию, то и по 100500 предприятиям тоже можно.
Ну просветите нас, о, великая! В чем же по вашему высокочтимому мнению отличие выручки, оборота, прибыли и дохода, да, не забудьте о финансовом результате, мы хотим знать! Поучите нас тёмных!
Предлагаю Вам вернуться назад и понять наконец-то, что речь идет не просто доходе, а личном доходе предпринимателя очищенном, не чистой прибыли по БУ, а о реальной сумме личных средств, сколько денег он положит в карман без ущерба для предприятия. Не надо отбрасывать значимые для понимания слова произвольно. Да и деньги ООО, это не деньги директора, даже если он учредитель. Это нужно просто запомнить
я понимаю, что вы не поверите, но рентабельность розницы очень часто в пределах 5% от оборота.
Так-так-так - очень интересная мысль! А позвольте поинтересоваться, торговая наценка и рентабельность это одно и то же? Или всё-таки разные? Надо разобраться...
ну идте на курсы куда-нибудь, если действительно хотите разобраться. Вот хотя бы здесь на Клерке много разных курсов.
Спасибо, но вам они не помогли ))) И поучитесь для начала грамотно писать, прежде чем людям советы давать!
Да, много. Это давно уже не те деньги что 20 лет назад. Это очень мало для бизнеса.
если бы налог шел на медицину, образование и инфраструктуру, то вой был бы не оправдан, но деньги сгорят в топке сво. посмотрите бюджет на следующий год, там на военку 40% пойдет.