При продаже авто физлицу надо применять ККТ, даже если оплата идет по безналу
Если человек покупает у компании автомобиль, расплачиваясь через банк, в котором у этой компании открыт расчетный счет, по этой сделке нужен чек ККТ.
Обсуждение этой темы идет в нашем telegram-канале «Красный уголок бухгалтера».
Коллеги поясняют, что при любой форме оплаты при расчетах с физлицом надо применить ККТ.
Если онлайн-кассы у компании нет, то можно прибегнуть к услугам посредников или арендовать кассу. Коллеги рассказывают, что в аналогичной ситуации услуга «касса на один чек» с покупкой фискального накопителя им обошлась в 14 500 руб.
Вот возможные варианты в такой ситуации.
1. Агент
Организация привлекает агента, через которого заключается договор с покупателем. Агент является юрлицом или ИП. При расчете с покупателем агент применяет ККТ, а при получении оплаты от агента платежным поручением на расчетный счет организации ККТ не применяется.
2. Платежный агент
Организация заключает договор с покупателем самостоятельно, но оплата идет через платежного агента. При этом необходимо заключить договор с платежным агентом на прием платежей, открыть специальный счет в банке, на который и поступит оплата от платежного агента.
3. Покупка ККТ
Нужно купить кассу и зарегистрировать ее в ФНС. При желании после сделки можно продать ККТ.
4. Аренда ККТ
ККТ не приобретается, а берется в аренду.
Комментарии
4Читаю подобное и удивляюсь касательно здравого смысла подобных действий, где деньги фактически оплачены, а физической суеты только прибавляется.
P.S. И на примере продажи того же авто, что собственно и приведено в статье, то не лучше ли в этом случае использовать инструмент передачи подобного автомобиля в трастовое управление этому же физическому лицу.🤔
Деньги поступили на р/счет организации. Налоговая их видит, при налогообложении учтены. Зачем чек то на безналичную оплату? И какая ответственность предусмотрена если чека нет? Кто будет это проверять?