💡 Налоговики никак не комментируют, что личные кабинеты не работают. Но пользователи нашли способ в них войти
Проблема со входом в личные кабинеты налогоплательщиков появилась после массовой рассылки налоговых уведомлений за 2024 год. Чаще всего пользователи не могут авторизоваться, если открывают сервис через Wi-Fi, но можно попробовать подключиться через мобильный интернет.
Представители ФНС второй день подряд не дают никаких комментариев о том, почему пользователи не могут войти в свои личные кабинеты. Проблема есть как при авторизации через браузер, так и в мобильном приложении.
Налогоплательщики получили уведомления по уплате имущественных налогов, но уже третий день не могут их открыть, чтобы проверить суммы и внести оплату.
В чате ФНС пользователи рассказали, что придумали свой способ входа: если нужно войти с ПК, то предварительно стоит отключить Wi-Fi, раздать с телефона мобильный интернет, затем войти в аккаунт на Госуслугах, а при входе в личный кабинет на сайте ФНС выбрать «Войти через Госуслуги».
Однако такой метод доступен не всем. Например, жители Ростовской области жалуются, что у них полгода не работает мобильный интернет, а в личные кабинеты нельзя зайти больше недели.
Вчера мы писали, что пользователи не могут оплатить налоги — личный кабинет перестал работать.
Главный бухгалтер на УСН
— курс для тех, кто хочет уверенно работать по новым правилам 2026 года.
Вы разберетесь, как
считать налоги с учетом НДС для УСН, будете понимать отчетность, работать в 1С, вести кадры и
защищать компанию от ошибок.
Цена по акции: 31 790 → 9 900 руб. (69%)
Начать обучение
Светлана ИвановаНовостной корреспондент
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.